日和2008年12月15日，蒙某就涉案合同分别向北京仲裁委员会提起仲裁申请，北京市仲裁委员会分别作出(2002)京仲裁字第X号裁决书(简称02仲裁裁决)、(2007)京 的法律依据是《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款的规定，但是一审法院却适用判决方式驳回了蒙某的诉讼请求，故存在适用法律错误。既然一审 ...

；第27项未提供具体数额。2000年8月4日，1912公司向本院递交延期递交证据申请书。1912公司以损失费用证据无法一时收齐且部分证据在国外公司的帐册中，按 、认证费、提供保赔服务费、追加保险费、调查取证费以及提供担保金的利息等诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，共计（略）元，由 ...

给欠陈天荣1300元工资的欠条，拟证明考勤表系伪证；4、工商银行开户申请书，拟证明其2008年与被上诉人建立劳动关系；5、上诉人与被上诉人之间关于西安铁路局 复印件，无原件相印证，不予采信。至于上诉人申请法院调查取证，一审法院已书面答复，其要求调查内容不属法院调查的范围。对考勤表逻辑鉴定的要求，不属于 ...

故对原告提供的上述证据及法院调查收集的证据，因被告未到庭而无法质证。被告河南省鹿邑县金盾化工有限公司在庭审前向本庭寄来和解申请书，要求与原告广州立白 生产的速白洗衣粉2500多件，价值（略）余元。同时，原告为调查收集证据和申请法院调查取证共花差旅费（略）.39元。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理 ...

本院指定的举证期限内，创元公司、富尔达公司向本院提交请求法院调查取证申请书。创元公司的申请事项为：1、富尔达公司投标时提交的《指定安装单位 证据6、常德市招标投标办公室的常招办(2002)X号文件《关于湖南创元公司投诉事件调查结果和处理意见的汇报》，主要内容是常德市招标投标办公室在调阅了招标文件、富 ...

证言，证实黄某甲等均是替被上诉人打工，同时提交了证人出庭作证申请书、法院调查取证申请书，但一审法院违反民事诉讼程序对上诉人提交的证据不组织法庭质证，对 上诉人并承担全部诉讼费。 二审期间，上诉人黄某甲提供的证据是： 1、申请法院调取2002年11月1日入院动手术时被上诉人代替上诉人家属的签名，证明双方 ...

集团公司箱运四部、宁波北仑集装箱公司我方无法调查取证，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，申请本院传唤证人中国外运宁波集团箱运四部 9月26日由货代外运箱四部安排车队提出某；10.国际航行船舶进某岸申请书(复印件)，上有宁波港务监督1999年10月26日的批注，此复印件系我局提供 ...

下调解解决争议。长新公司(在现场勘察四部扶梯的现场)还特意向法官口头申请延长调解时间，以便进行协商。但双方最终仍未达成调解合意。本案现已审理终结 “（略）”的缩写。 2004年3月29日，长新公司向本院递交请求法院调查取证申请书并附一份北京市工商行政管理局东城分局扣留(查封)财物通知书及财物清单各一 ...

”轮船长的货损通知书；28、原告请求本院对“韩进大马”轮进行证据保全的申请书；29、本院解除扣押“韩进大马”轮的命令；30、原告起诉韩进船务 。 本案案件受理费118,378元，由被告负担102,843元，原告负担15,535元。调查取证费500元与检验人出庭费用1,950元由被告负担。上述诉讼费用均 ...

条之规定，二审中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据和当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许、二审经审查认为应当准许并依当事人申请 调取的垦利县劳动争议仲裁委员会的档案材料，上诉人称此材料不是上诉人申请书中所请求法院调取的证据，垦利县劳动争议仲裁委员会对上诉人和被上诉人2003年12月签订 ...