侵占了被上诉人0.065亩耕地，没有事实依据。二、原审法院审判程序不合法，被上诉人申请一审法院调查收集证据不符合法律规定，且现场勘验又是在被上诉人一方在场的情况 到地里1.3米。 本院再审认为，本案一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

识别号为“x”。漳州市中级人民法院在（2009）漳民初字第X号案件中依原告申请向福建省龙岩市新罗区国家税务局调取的税额清单表明：2004年4月27日—2004年6 证据的若干规定》第十七条的规定，当事人申请法院调查收集证据的前提是当事人已经知道或者应当知道其权利被侵害，只是因客观原因，自身无法取得，才 ...

原告还请求本院到深圳海事局调查收集证据并保全“通宁3”轮的《航海日志》等有关资料。本院通知原告预交调查费用4，000元、扣船申请费5，000元、 从事经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第60条“清算组负责对 ...

也必须严格遵守执行，在原审送达的法律文书中，没有履行“申请法院调查收集证据”的告知程序和庭前交换证据程序，故原审的审理程序是违法的。三、关于（略 、门诊病历复印件，证明：上诉人住院的记录。 被上诉人刘某某对上诉人提供的上述证据无异议，认为上诉人的出院证明书确实在被上诉人处，由于被上诉人已支付了上诉人的 ...

诉讼证据的若干规定》第十七条规定，因客观原因申请法院调查收集证据的情形。上诉人提出重新鉴定自己所有陕x号奇瑞轿车无法正常使用14个月的经济损失 非法扣押其车辆远超出上述时间，因付××对本案未提起上诉，本院不予采纳。一审法院全案审理，对待被上诉人付××所有车辆非正常使用的情况，酌情适当补偿处理该案是正确 ...

双倍赔偿保险费x元，无事实和法律依据，信诚人寿保险公司不同意支付。 一审法院审理查明： 白某某系视力残疾人。2007年12月，经信诚人寿保险公司保险代理人杨 的另一保险代理人苏玉凤的名片复印件，并递交了《申请法院调查取证申请书》和《申请法院调查收集证据申请书》，证明杨某民的证言属于伪证，但一审法院没有 ...

公司认为其先前提供给被告的信用证是草稿，而现在提供的信用证为正式银行信用证。 原、被告均提出申请，要求法院到银行调取真实的信用证。根据原、被告之申请， 之日起十日内一次付清。 案件受理费人民币x元，由原告负担。用于调查收集证据的实际执行费用人民币2587元，由原、被告各自负担人民币1293.5元。 如 ...

案外人刘XX及刘XX父亲刘XX账户上，但被告未提供证据证实，也未在法定举证期限内申请法院调查收集证据，故本院对被告的主张依法不予认可，被告可另案起诉 陈XX借款4.5万元，共计9.5万元，用于给付工人工资，但未向本院提供充足证据证实，本院依法不予认可。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第 ...

劳动能力鉴定委员会办公室评定残疾等级为陆级。其后，原告向佛山市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2005年4月13日作出《南劳仲(2005)X号佛山市X 取证某申请证某出庭出庭作证。本院经审查后认为，申请法院调查收集证某及证某出庭作证某在一审指定的举证某限届满前提出，陈某在二审才提出申请， ...

手续沪港往返机票费5,237.92元人民币，上述费用共计402,282.72元人民币。 第八组证据：上海开君快递有限公司的证明。平海公司以此证明：平海公司通过快递公司于2005年5月9日致函德城公司。 此外，平海公司申请法院调查收集证据，要求向上海中惠会计师事务所（以下简称中惠所）调查沪惠报 ...