某甲等三人称劳动争议发生日为2007年10月10日，即其收到佛山市中级人民法院行政判决书之日的主张没有事实与法律依据，不予支持。孔某甲等三人在无 保险条例》的规定向有关社会保障部门申请工伤认定，不履行法定的义务，应承担雇员受害的民事赔偿责任。3、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

最高人民法院关于印发的通知》（法发[2008]X号）之规定，本院确定本案案由为“排除妨害与财产损害赔偿纠纷”。 二、关于七上诉人是否构成侵权问题 被上诉人与七 随时解除等问题存在争议，应先就该争议向人民法院或者农村土地承包仲裁机构申请仲裁，在人民法院或者仲裁机构没有确定该合同无效或该合同解除前，七上诉 ...

天村X组就响石山土地权属发生争议。2007年龙凼村X组向湘乡市人民政府申请行政确权。湘乡市人民政府受案后，在充分调查的基础上组织双方调解，2007年 本次起诉案由是土地行政许可，因此原告本次起诉与2009年10月的起诉不重复。原告认为湘潭市中级人民法院协调笔录无效，没有法律依据。原告认为行政案件不适用 ...

重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院受理后在审理时原告以“不宜提起行政赔偿诉讼为由申请撤回起诉”，中院裁定准予其撤诉。之后，原告龙贡煤矿以前述理由诉至 》第五十六条第（四）项的规定，本案经本院审判委员会讨论决定判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告秀山土家族苗族自治县龙贡 ...

原告个人力量完成举证确实勉为其难，但我国的法律已规定了有关的行政、司法等救济措施予以补救，本案原告依法选择了申请医疗事故鉴某和要求尸体解剖确定死因的医疗行政 明确起诉为医疗服务合同，津市市人民法院在立案时的《民事案件立案决定书》中所写案由为医疗事故损害赔偿纠纷，一审法院在审理过程中未示明当事人选择案由 ...

效力； 五、本案一、二审案件受理费各5元，合共10元，由上诉人佛山市易和钢铁贸易有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 应 调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理审判员舒琴 二○○八年六月十七日 书记员邱雪 ...

2、行政复议决定书复印件，证明原告先经过了行政复议，起诉时效不超期。3、原告申请法庭调取的证据：（1）、李某起诉高建红、河南皇锐建筑工程有限公司、 生产管理条例》的规定义务，导致第三人坠入X号楼电梯井摔伤致残，存在重大过错，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的 ...

元。 原审法院认为，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害，医方应当承担民事责任 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 方复道、方瑞姿、方欣峰不服一审判决上诉称：一审擅自改变原告案由违法；适用法律错误；不赔偿死亡赔偿金 ...

侦查，现本案仍在侦查之中；2.由于本案起诉状无明确案由，一审从立案到开庭审理都确立为医疗事故损害赔偿的案由，不存在法律关系错误。一审将医疗事故损害赔偿的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3360元，由开封二院负担。 本判决为终审判决。 ...

行终字第x号行政判决。2006年6月29日，驻马店广电局以艾瑞克公司提起的行政诉讼案件已经本院终审判决、本案具备恢复审理条件为由，申请对本案恢复审理。 看，该《合同书》性质应为有线电视网络工程建设、经营服务合同。因最高人民法院《民事案件案由规定》第四级、第三级案由中无此类合同名称，本院依据第二级案由将 ...