申请人谢某某在再审庭审中对其申请表示同意，并要求开庭当日由法院组织鉴定，但贺某某当庭未予接受，故本院对贺某某申请重新鉴定的请求不予采纳。关于调解协议的 二审认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，且处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款 ...

李某某均到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请再审人田某称：一、申请人作为施工人已按要求完成了合同约定的绝大部分工程，且双方在退场时已达成退场结算方案 ，减少其劳务工资x.25元；二、一审程序违法，剥夺了申请人的申述权、质某、申请证人出庭作证和申请重新鉴定的权利。湖南恒立工程造价咨询有限公司进行现场 ...

所(2009)临鉴字第X号的鉴定，符合法定程序，客观公正，应作为定案依据。且人民医院并没有对该鉴定提出不服，也明确告知法院不申请重新鉴定。一审判决的赔偿 疑问的地方作出了解释，并未对鉴定结论指出实质性的错误，也没有申请重新鉴定，仅要求做医疗事故鉴定，故其二审期间要求重新鉴定的理由，本院不予支持。同时其 ...

，本院不予支持。 贾某乙上诉称岳某某、黄某丙在一审的伤残鉴定是单方鉴定，未经双方协商，以此要求重新鉴定。根据规定，只有在诉讼过程中，经人民法院同意后的鉴定， 需要双方协商。贾某乙只有在有证据足以反驳并申请重新鉴定的情况下，才准许重新鉴定。而贾某乙没有提交任何足以反驳的证据，且其在一审庭审中同样是对两份 ...

的公正性难以确定；诉前就单方拆毁讼争产品，剥夺了双全公司申请重新鉴定的权利；鉴定的时间距产品交付的时间约两年，鉴定结论不可能是冷却塔交付时的质量状况 为由，于2008年3月以后自行将冷却塔予以拆除，并于2009年4月8日起诉要求解除合同、双全公司承担拆除冷却塔费用、返还货款并支付违约金。双全公司（在 ...

中因违纪被处罚；因对一审鉴定不服，在一、二审程序中申请重新鉴定，薛某某均同意鉴定，但法院不允许再次鉴定，剥夺了当事人的权利”为由，向河南省高级人民法院申请 错误，故对原审原告薛某超申请重新鉴定的意见，本院未予准许。庭审中，原审反诉原告张某某以已另行向河南省原阳法院起诉薛某某要求归还x元欠款为由，撤回了 ...

提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院申请对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定进行重新鉴定，而重新鉴定的结论中关于后期 鉴定结论有所不同，依据相关法律规定，对于该部分的鉴定结论以重新鉴定的结论为准，而对证据6中被告没有申请重新鉴定的内容即住院169天，陪护169天， ...

的评定提出异议，认为鉴定程序不合某，鉴定结论依据不足。由于被告平安财保某某司向本院申请对原告的伤残鉴定及后期治疗费的评定进行重新鉴定，而重新鉴定的结论与证据8、 以重新鉴定的结论为准，故对证据9不予采信，而对证据8中没有申请重新鉴定的内容即住院169天，陪护169天，出院休息两个月，已花医疗费凭票核算 ...

市政总公司、城步分公司、城步建设局，要求其提供下列证据：（一）作出该鉴定的机构或者鉴定人员，不具备相关的鉴定资格；（二）鉴定程序严重违法；（三）鉴定 某某的其他诉讼请求。 城步分公司上诉称，（一）原判剥夺原审被告城步苗族自治县建设局在重审过程中申请重新鉴定的权利，直接依据邵南司鉴字（2008）司法鉴定 ...

当时天桥机械厂提出异议，要求重新鉴定，本案经本院提审后，裁定撤销原判，发回重审。原审法院在重审时，铁东公司交纳了申请重新鉴定的费用，因此、原审 总公司负担。 嘉豫公司不服二审判决，向河南省高级人民法院申请再审称，二审对工程造价进行重新鉴定，程序违法。价格鉴定中心出具X号鉴定书，虽然没有鉴定人签名，也无 ...