。 原告靳某诉称，2011年5月31日张某驾驶电动三轮车在新郑市X路中段中国农业银行门口处与驾驶电动自行车的靳某发生交通事故，导致靳某受伤，电动自行车 对该事故造成的损害后果，张某依法应当承担民事赔偿责任。张某辩称其不应承担事故的全部责任，缺乏证据支持，本院对此抗辩理由不予采纳。靳某第二次住院存在挂床 ...

作答辩。 经审理查明，2008年7月3日11时40分许，一载有乘客的电动三轮自行车驾驶人与被告张某甲均驾车沿嘉定区X路由北向南行驶至新候路路口 上海分公司投保了责任限额为x元的交通事故强制责任保险。 本案的争议焦点是被告张某甲的车辆是否与逃逸电动三轮车相撞，致电动三轮车失控再撞击原告致原告受伤，被告张 ...

过错；被告驾驶的电动三轮车为非机动车，被告曾提交车辆说明书，购车发票，但公安机关不予采纳。 被告就其答辩提交了以下证据：1、道路交通事故认定书原件1份 （x-2004）的相关规定，时速大于50公里的电动三轮车属于摩托车的范畴，时速在20公里至50公里之间的电动自行车（两轮或三轮）应属于轻便摩托车的范畴 ...

日在孟庄镇X村原告家门前胡同外，原告骑自行车从胡同中出来，准备向北拐弯上路，与被告驾驶电动三轮车从北向南靠中间行驶发生相撞，致原告受伤，自行车 本案原告骑车上路行驶，违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其应承担事故的次要责任；被告驾驶电动三轮车沿着中线在道路上行驶，违犯了《中华人民 ...

某某驾驶电动三轮车沿淮河路由东向西行驶至淮河路建委向东50米路北处时，与被告沈某某驾驶电动自行车（后乘坐被告毕某某）同车道同方向行驶发生交通事故。该 放车专用章”；并提供河南省郑州市停车场收费定额发票43张，金额375元；证明原告因事故支出的费用；二被告认为原告未在合理期限内提取车辆，扩大的损失被告不 ...

终结。 原告诉称，2010年1月30日11时15分，被告孙某某驾驶豫通盛电动三轮车沿洛阳市洛南新区牡丹酒店前道路由西向东行驶至牡丹酒店门前时，遇被告郭 左前车把相撞后，被告郭某某的电动自行车动地滑行过程中与原告魏某某肢体相撞，造成原告魏某某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告孙某某驾车离开现场， ...

审理终结。 原告施XX诉称，2009年9月18日7时许，原告施XX骑驶电动自行车沿大通路东向西机动车慢车道由东向西行驶至堡镇X路X号附近处， 责任。本案焦点是被告横过马路是否是引发本起道路交通事故的原因。综观被告三轮车的停靠位置，紧靠被告三轮车的前面还有两辆三轮车，这客观上阻碍了被告的视线。当路对面 ...

赵某某连人带车撞到在地，造成赵某某、田某乙二人受伤和电动自行车严重损毁的交通事故。二原告被送往安阳地区医院进行救治，后经鉴定原告赵某某为十级伤残 ，并由被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，1、被告被另一三轮车挂倒造成本次事故发生，且原告骑电动车载人载物，事故认定书不客观，其不应当负此次事故的全部责任 ...

安排店内员工刘×刚前去维修。刘×刚约上隔壁“轿车钣金喷漆”店里的学徒余×一起乘坐三轮车赶往县人民医院，见到车主汪某某，几分钟后即将车钥匙从车门上取了下来， 三轮车、付×驾驶的电动自行车发生相撞，造成刘×、陈某某及其车上乘坐人梁某某三人受轻伤，宋×、付×两人受轻微伤，五车不同程度损坏的交通事故。陈某某、 ...

元，合计22328.45元；诉讼费用由被告承担。 被告相某辩称，其驾驶无牌汽油三轮车与骑电动车的原告相某属实，但对交警部门认定其负全部责任有异议，认为原告 村西时，与前方同方向行驶的正在超越其他车辆的由原告驾驶的电动自行车相某，造成原告受伤之交通事故。原告受伤后先在华县博爱医院住院治疗4天（2011年 ...