同等责任，由于原告骑电动自行车，属于非机动车辆，被告骑无牌二轮摩托车，属机动车辆，根据陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题指导意见第十 责任造成对方身体损害，住院治疗期间被告态度诚恳，积极配合，所以对原告请求赔偿精神损失费用不予支持。对原告请求后续治疗及残疾赔偿金诉权予以保留。依照《 ...

。 原告刘某某、李某某诉被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 章委托，作出新价鉴（2010）X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，确认北京新日电动摩托车因事故造成的损失价值为1930元。 李某某被新郑市第二 ...

责任的辩解意见，本院认为，公安机关作为交通事故处理的管理部门，已就事故责任作出认定，且本次事故中原告乘坐电动自行车的行为与本次事故的发生不存在因果关系，第三人 （二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 ...

许，被告驾驶冀x二轮摩托车，沿胜利路自北向南行驶至安阳桥小学门口南侧时，将骑电动自行车的原告撞伤，经公安机关作出交通事故责任认定，认定被告负事故 误工时间1个月为1472元；护理人员为一人，护理费参照2008年度河南省道路交通事故赔偿参照标准中居民服务和其他服务业年平均工资为x元，计算11天为482元 ...

名誉，原告依法应给被告公开道歉，为被告恢复名誉，并赔偿被告精神损失3000元。综上，原告起诉被告交通事故赔偿是没有事实和法律依据的，恳请法院依法驳回其诉讼请求 审理查明：2009年6月28日12时30分，被告杨某某驾驶豫x普通两轮摩托车沿平桥区二小后门由北向南行驶至科教路时与原告陈某某驾驶电动车沿科教 ...

没有摩托车牌照的情况下驾驶一辆红色二轮燃油摩托车在高速行驶中将张某某撞倒致伤。郭某某为了逃避交通事故责任认定，以送受害人去医院为由，不报警，又挪动 谎言，推卸责任，导致交警未对本案做出责任认定。本案属于道路交通事故赔偿纠纷，法院应该依照《道路交通安全法》及相关法律法规去认定事实划分责任，而一审法院却对 ...

协议、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通事故的 丙驾驶的无号牌轻雅牌轻便两轮摩托车的车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，因此韦某戊在本案中不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告人保柳城公司在 ...

电动自行车上的刮擦位置，沾漆量却多，故李××电动自行车上的红漆并非是与上诉人隆鑫三轮摩托车刮擦所致。后在交警队处理中，告知双方发生了 相关证据，据此，交通事故认定书应当作为本案认定事实的依据。温××应当承担屈××的人身损害的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 ...

过错。结合考虑受害人李X亮在本交通事故的过错，张某乙应承担对两原告8％的赔偿的次要责任；冯某丙对其所有的桂x两轮摩托车未按时年审，亦因管理不善 赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本起交通事故过错责任如何划分的问题。该起交通事故发生后，张某乙没有立即报案，李X亮的父母在得知情况 ...

误工费问题。原告主张误工费53.32元/天×120天=6398.4元。被告李某某认为，原告在发生本交通事故时已年满六十周岁，系为老年人，故诉求赔偿误工费 ，也没有经过定损，并应予以支持。本院审查认为，原告主张电动自行车损失1500元，只提供淑霞摩托车经营部收款收据一份予以证实。因原告所提供的淑霞摩托车 ...