(以下简称“宝顺公司”)、太平财产保险有限公司广西分公司(以下简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年3月31日立案受理后,依被告宝顺公司 某甲所驾车辆挂车左前侧与电动自行车前轮右侧相碰撞,造成电动自行车损坏,原告和李某、李某康受伤的伤人交通事故。经南宁市公安局交通警察支队四 ...
//www.110.com/panli/panli_33953199.html-
了解详情
导致李某甲连人带车倒地,造成两轮电动自行车损坏及李某甲受伤的伤人交通事故。发生事故后,梁某驾驶电动三轮车逃逸离开现场。南宁市公安局交通警察支队五大队 损害费3万元、车辆损失费1万元、误工费4.5万元、名誉损失费2万元的问题,因与本案并不属于同一法律关系,本院不予一并处理,上诉人可另案处理。 综上,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32093720.html-
了解详情
朱a,总经理。 委托代理人康a,上海B律师事务所律师。 原告李a、李b与被告上海A出租汽车有限公司(以下简称A公司)、中国B财产保险股份有限公司上海市分公司(以下 ,被告A公司也未能举证证明周a在本起事故中存在过错,且周a驾驶的电动自行车未上牌的事实与交通事故的发生不存在因果关系,因此就本案目前在案 ...
//www.110.com/panli/panli_21352355.html-
了解详情
X路边约200厘米由北向南行驶致该路段新民卫东村卫生室斜对面时,其电动自行车的右手把柄与同方向在前行走的原告相擦,导致原告倒地受伤(原告称倒地位置距 在两侧150厘米内行驶;行人在道路两侧100厘米内行走。本起事故中,被告骑驶电动自行车在距事故路段的西侧约200厘米行驶,原告未在该路段西侧100厘米内 ...
//www.110.com/panli/panli_13686688.html-
了解详情
12岁以下的儿童,杨某乙搭乘成年人,虽与交通事故的发生无直接因果关系,但杨某甲忽视交通安全,搭乘电动自行车,对于其损害后果也有一定责任,可适当 : 一、被告渤海某保险服份有限公司某中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告湛某支付保险金x元; 二、被告娄底某汽车运输有限 ...
//www.110.com/panli/panli_9000457.html-
了解详情
元、护理费700元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费200元、处理事故误工费500元、车损50元、评估费100元,以上共计4592.83元。 被告董某某未 东向西行驶,不允许由西向东行驶。被告董某某骑电动自行车由西向东行驶与原告相撞是造成事故发生的原因,故对原告因此而造成的损失,被告应予 ...
//www.110.com/panli/panli_5363695.html-
了解详情
X春云是否遭受甲车碾压进行鉴定。鉴定结论为:倒地过程中的临沂市x电动自行车与鲁R-x陕汽牌x重型半挂牵引车、鲁R-FXXX挂重型普通半挂车右侧 。 2008年7月24日,上海市公安局闸北分局交通警察支队作出《交通事故认定书》,认定:王东X骑电动自行车时后座载人存在着过错行为,且在行驶过程中违法超越前方 ...
//www.110.com/panli/panli_299223.html-
了解详情
、宁波经济技术开发区某物流有限公司云龙分公司、某财产保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年2月25日向本院起诉,本院于同日受理后 与鄞县X路口处,不依次通过路口而与原告赵某驾驶的电动自行车碰撞,导致原告赵某受伤、电动自行车受损。事故发生后,原告经宁波市X区第二医院诊断为 ...
//www.110.com/panli/panli_31529620.html-
了解详情
日晚,原告驾驶电动自行车与被告驾驶助动自行车同向行驶于本市X路时,两车相碰,致原告人伤车损。因事发当时无目击证人,交警部门出具事故责任无法认定 车损。次月13日,上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)出具交通事故认定书,认定:双方于事发后均称系对方超越自己时相碰,综合各方面材料, ...
//www.110.com/panli/panli_14763007.html-
了解详情
沪x重型平板货车与原告驾驶的电动自行车在浦东新区外高桥保税区X路X路路口东侧处发生碰撞,造成原告受伤,原告车辆受损的交通事故。经上海市公安局保税区 在主张的医疗费中扣除住院期间的伙食费54.90元。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...
//www.110.com/panli/panli_13240661.html-
了解详情