路口南边时，越过中心双黄某，驶入道路左侧，撞伤驾驶电动自行车的邢某义及电动车上乘车人江作英、路西边摆水果摊的孙学有和宋增民，造成孙学有、宋增 ，在县城并没有工作及收入。只有经常居住地和主要收入来源地均为城市X村居民才可以按照城镇居民的相关标准计算。所以，一审法院判决错误。二、本案被上诉人请求的精神抚慰 ...

路由北向南行驶至兰考县X街北段停车，开车门时某由北向南郭某某驾驶的电动自行车侧面相挂，造成交通事故。致使两车损坏，郭某某受伤，经兰考县公安交通警察 本院认为：安邦保险河南分公司上诉称交强险、商业险不应一并审理，但根据保险法的相关规定，当事人可以就商业险直接提起诉讼，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

赔偿责任…”本案中，张某庚驾驶其所有的机动车与驾驶电动自行车的杨某丙相撞，公安交某部门认定张某庚应承担事故的全部责任，因案涉机动车在安邦财险公司 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗 ...

1）、扣押物品清单，证明被盗电动车已被公安机关扣押；2）、物证照片，被盗电动自行车的照片；3）、购车手续，证明该车购买情况。 关于被告人孙某否认本起犯罪及其 条第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人屈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年， ...

乙对公诉机关指控不持异议，并证实齐某某没有参与起诉书指控的第十起在鹤壁盗窃电动自行车的事实，是其与狮某盗窃的后卖给了仝某某。 被告人刘某某及其辩护人对公诉机关 230元反正也不赔，成交后他让我把他送到了车站。当时他没有向我出示相关手续，这车八成新，几百元成交明显低于市场价。 5、被害人刘XX陈某：证实 ...

、案件来源及侦破报告、接受刑事案件登记表等书证从不同角度证实本案相关事实；6、鉴定结论证明电动自行车的价值为1934元。 以上证据经法庭调查核实，来源合法、确实充分， 、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （ ...

的“赛克”电动车、“速派奇”电动车、“奥斯”电动车购买时的相关情况； 5、书证到案经过证实被告人黄某乙系抓获归案； 6、书证前科证明证实被告人 的价值为1690元，被盗的“奥斯”牌电动自行车的价值为1550元，被盗的“赛克”牌电动自行车的价值为1320元； 9、新乡市公安局红旗分局扣押、发还物品清单 ...

；3、证人毕××、黄×、申××证明本案电动自行车被盗的相关事实；4、案件来源及侦破报告、价格鉴定结论证明本案事实和被盗两辆电动自行车的价值；5、指认笔录和现场照片 百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。违法 ...

）。后被告人王某某将所盗窃的电动自行车以300元价格卖掉，所得赃款已被挥霍。 以上指控事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人王某某 。 2.被害人孙XX陈述。证实案发时间、被盗电动自行车的情况及报案经过。 3.价格鉴定结论书。证实被盗电动自行车经评估价值人民币1280元。 4.被告人王某某供 ...

抓经过等。 被害人万某某陈述。证实案发时间、被盗电动自行车的情况及报案经过。 价格鉴定结论书。证实被盗电动自行车经评估价值人民币1280元。 被告人赵某某供述及 成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元（限本判决生效 ...