线相交的情况,事实上,现有技术一也没有完全避免连线的相交。” 在原告专利申请过程中就专利审查员的第一次审查意见所作的意见陈某书第三页,原告陈某 成立,被告明导(上海)电子科技有限公司为x公司于2002年在中国设立的全资子公司,被告奥肯思(北京)科技有限公司为x公司在中国的产品代理商。2006年11月, ...
//www.110.com/panli/panli_11257091.html-
了解详情
空气隔热层(17),外壳(1)的上面有散热孔(49),底板(43)有进风孔(24),电子点火器(48)装于环形空气隔热层(17)的厚端。 5、根据权利要求4所述的 附件1:公告日为1990年7月25日、授权公告号为x的中国实用新型专利申请说明书,共7页。该附件公开了一种气体灶的燃烧器,该燃烧器包括( ...
//www.110.com/panli/panli_25024511.html-
了解详情
5至15共13份证据,这些证据主要是为了证明在本专利申请日以前,已有相同的产品在国内公开销售。虽然在专利无效的口头审理前,原告未能完全提供上述所有证据的 X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,原告的诉讼理由不能成立,请求法院维持第X号决定。 第三人柏力电子二厂未提交书面陈述意见,其在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_111848.html-
了解详情
审理查明:矽感公司于2001年6月5日向中国专利局申请了x.X号“名片型扫描器”实用新型专利,该专利申请于2002年3月13日被授予实用新型专利权。经授权的 名片型扫描器,将名片的资料转换为电子讯号而输出至一资料处理装置,其特征在于一容置空间的壳体,该壳体设有一名片入口及名片出口,名片入口与名片出口皆 ...
//www.110.com/panli/panli_111161.html-
了解详情
审理查明:矽感公司于2001年6月5日向中国专利局申请了x.X号“名片型扫描器”实用新型专利,该专利申请于2002年3月13日被授予实用新型专利权。经授权的 名片型扫描器,将名片的资料转换为电子讯号而输出至一资料处理装置,其特征在于一容置空间的壳体,该壳体设有一名片入口及名片出口,名片入口与名片出口皆 ...
//www.110.com/panli/panli_111094.html-
了解详情
查明:矽感公司于2001年6月5日向中国专利局申请了(略).3号“名片型扫描器”实用新型专利,该专利申请于2002年3月13日被授予实用新型专利权。经授权 名片型扫描器,将名片的资料转换为电子讯号而输出至一资料处理装置,其特征在于一容置空间的壳体,该壳体设有一名片入口及名片出口,名片入口与名片出口皆与 ...
//www.110.com/panli/panli_7953.html-
了解详情
案件受理费人民币9222元,由原告鹤山银雨灯饰有限公司负担4250元,被告济宁霓虹王电子有限公司负担4972元(上述费用原告已预交,法院不退回,由被告在给付上述判决第 为销毁制造该专利产品的通用模具。 本院认为:本案所涉“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利是案外人樊某弘向国家知识产权局提出申请并获得授权 ...
//www.110.com/panli/panli_20223.html-
了解详情
、合法性无异议,但认为原告公司成立于1998年,晚于涉案专利申请日,且原告主营业务也是泡沫镍产品生产销售,该证据不能证明原告的证明目的。被告大连 35等本院从湖南省公安厅调取的证据,本院认为,由于此部分证据系人民法院按照诉讼程序取得的证据材料,此部分证据的真实性、合法性应予认定,但由于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
某,2002年6月以宏威公司名义开模,2002年11月以高迅公司名义出口产品。 由于双方当事人在庭审中确认2000年6月至2002年7月期间,梁伟 申请权和专利权作为物权性财产权利的性质而言,唐锋电器厂通过转让关系取得专利申请权,通过专利审批程序取得专利权,这与高迅公司在法律上不存在利害关系。专利申请 ...
//www.110.com/panli/panli_20631.html-
了解详情
月15日向被告提起复审申请,在此期间,鼎诺公司为证明其对第x号商标的使用情况向被告提交了如下证据: 1、经公证的产品出口报关单和发票复印件; 金石盾网络技术开发有限公司注册网站的电子邮件、建站协议书、付款发票、网站架设内容复印件及该公司出具的证明书原件;5、原告获得外观设计的专利公告复印件;6、原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_11386835.html-
了解详情