。 被上诉人（原审原告）郭某乙。 委托代某人董某某。 上诉人北京龙源网通电子商务有限公司（简称龙源网通公司）、上诉人时代某年杂志社与被上诉人郭某乙 说明，龙源网通公司提交的电信与信息服务业务经营许可证、互联网出版许可证、《合作协议书》、期刊出版许可证、涉案杂志及原审法院开庭笔录等予以佐证。 郭某乙自己 ...

浏览器的内置程序变化引起的，因此，被告没有侵犯原告搜索页面的著作权。 被告珠穆朗玛电子商务公司、珠峰万维科技公司共同辩称：一、我公司已经于2003年9月 系原告与新浪公司的合作协议，证明新浪公司的搜索技术由原告提供。 证据7系常州协力计算机技术服务有限公司江阴分公司、苏州天创商务信息有限公司、温州中易 ...

北京市盈科律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人张憬。 上诉人北京龙源网通电子商务有限公司（以下简称龙源公司）因与被上诉人王某某、郭某侵犯著作权纠纷一案 源期刊网合作。来稿凡经本刊使用，如无电子版方面的特殊声明，本刊即视作同意上网传播。特此通告”的字样，以免去刊物和作者之间不必要的纠纷。协议有效期 ...

，北京市天平律师事务所律师。 委托代理人周勇，北京市天平律师事务所律师。 原告浙江泛亚电子商务有限公司（简称浙江泛亚公司）诉被告北京新浪互联信息服务有限公司（简称新 具有预见性、识别性、控制性。第二，如果被链接网站没有建立禁链的协议，对搜索引擎服务系统而言，意味着对该网站可以互联互通、信息共享。因此， ...

律师事务所律师。 委托代理人黄晓莉，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人北京实华开电子商务有限公司（简称实华开公司）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院 商业秘密，并且认定罗森应向实华开公司承担保守商业秘密的义务，在聘用协议终止后，还应承担竞业禁止的义务。罗森未针对一审判决提起上诉，故本院 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第X号 上诉人(原审原告)北京实华开电子商务有限公司，住所地中华人民共和国北京市经济技术开发区X街甲X号。 法定代表人 华开公司主张的其与马士基(中国)航运有限公司(简称马士基公司)就业务合作及融资事宜进行谈判的内容，因实华开公司所提证据不具有证明力 ...

后已经将涉案图片删除。 原告提交了其与搜狐网、新浪网等网站签订的合作协议，以及多家媒体对招财童子系列作品的报道，该作品获得的各种奖项以及 。 二、驳回原告沈阳治图文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果被告北京二六八八电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

被上诉人山西紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院于（2006）并民初字第X号民事判决 ：1、解除原告太原为达电子技术发展有限公司与被告山西盟佳商务有限公司于2004年3月25日签订的《山西省货运信息服务合作协议》和2004年4月16 ...

，协议有效期为二年；3、2005年7月4日与西安三泽电子有限公司签订的《商务合作协议》，协议有效期为二年；4、2005年4月29日与青岛市节能技术服务 四份合同中，第十二份与中冶赛迪工程股份有限公司自动化事业部所签的《技术合作合同》无法表明履行该份合同必须使用“AEC”商标，故能控公司称该份合同亦属于 ...

及之后所有票据；证据11中的关于海龙大厦场地承租的《合作协议》等57份合同；证据12中的《报刊免费为LG电子刊登消息的频率》统计表和《LG电子 获得网站页面的事实，更令本院无法确定域名持有人通过该域名进行相关商品交易之电子商务的一般情况，从而失去了判断“容易使相关公众产生误认”或“足以造成相关公众的 ...