条件。特邀律师必须与受聘律师事务所签订聘用协议;执业律师每年应参加不少于48课时的继续教育,没有完成规定课时学习的,其律师执业证不予年度注册。原告申请 这一标准执行。原告认为被告收缴管理费超过了标准,但原告未能向本院提供其当年业务总收入的证据,被告是否超标收费,本院无法认定。原告要求被告退还多收费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_14403.html-
了解详情
一、原审判决认定事实不清。1、双方当事人是基于聘用合同关系而形成的兼职员工和雇佣单位之间的关系,属劳动合同关系,应当适用仲裁前置程序,而不应按照原审 区分是否存在劳动关系,一方面应当审查是否存在身份隶属关系,另一方面应当审查纠纷所涉及的权利、义务内容。从本案来看,系争协议是申旺公司与郭某某在平等基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_34117.html-
了解详情
因我与蓝特尔公司法定代表人王某某是朋友关系,2005年11月我与王某某之间达成合作协议,王某某以蓝特尔公司名义与我共同经营高马仕品牌,各按50%出资及分配 海新茂公司返给化立启个人,蓝特尔公司并未分得销售货款。作为金海新茂公司的兼职业务员,化立启在2005年11月以前一直使用金海新茂公司的经营资质实际 ...
//www.110.com/panli/panli_125961.html-
了解详情
同日,北京智慧共享教育研究院(简称智慧共享研究院)与刘某某也签订了基本相同的一份兼职协议。 2005年4月29日,智慧之源公司(甲方)与刘某某(乙方 协议的关键在于其与智慧之源公司订立的保密协议约定的商业秘密是否符合法律规定的构成要件,从而构成法律意义上的商业秘密。 我国反不正当竞争法第十条规定,商业 ...
//www.110.com/panli/panli_121539.html-
了解详情
人承担。综上,被上诉人不同意上诉人意见。 本案双方当事人的争议焦点为:被上诉人交付史俊空白票据的行为是否可视为被上诉人向上诉人履行了付款义务 本院经审理查明 代理商销售奖励协议,协议中约定,上诉人为一级经销商,协诚公司为二级经销商,上诉人与协诚公司之间存在结算关系。史俊既作为上诉人的兼职业务员代表上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85099.html-
了解详情
期间,为了牟取个人私利,违反劳动合同约定,利用在巨涛公司处工作所获知的商业秘密,擅自从事兼职工作,非法夺取巨涛公司业务,严重损害了巨涛公司的 科技发展有限公司,和大连船舶重工集团有限公司签订x-X号及x—X号钻井平台的船用软管技术协议,并在此基础上使鼎阳科技发展有限公司和大连船舶重工有限集团公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_22224140.html-
了解详情
我与蓝特尔公司法定代表人王某某是朋友关系,2005年11月我与王某某之间达成合作协议,王某某以蓝特尔公司名义与我共同经营高马仕品牌,各按50%出资及分配 海新茂公司返给化立启个人,蓝特尔公司并未分得销售货款。作为金海新茂公司的兼职业务员,化立启在2005年11月以前一直使用金海新茂公司的经营资质实际 ...
//www.110.com/panli/panli_135072.html-
了解详情
为其他公司的董事长、总经理等职务。因此,无论肖某主管或兼职的公司是否改制、除国有性质外是否有其他所某制参股,依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第十 20万元。此后不久,因罗兰德公司帐号被查封,以致造成樊无法正常履行退款协议,直至1999年4月公司帐号被解除查封后,罗兰德公司又向南开公司退回 ...
//www.110.com/panli/panli_37650.html-
了解详情
,北京智慧共享教育研究院(以下简称智慧共享研究院)与刘某某也签订了基本相同的一份兼职协议。 2005年4月29日,智慧之源公司(甲方)与刘某某(乙方 本案虽属违约之诉,但违约的标的指向的仍是商业秘密,因而本案的关键在于认定双方保密协议约定的所谓“商业秘密”是否是法律意义上的商业秘密。如并不构成法律意义 ...
//www.110.com/panli/panli_121452.html-
了解详情