程序违法，因为宗某、李某乙从未告诉过李某甲提议召开会议的内容；4、表决程序违法，因为除法律规定以外，对于公司股东选举、罢免董事的表决程序，如无特殊约定，应由全体 （持x%）、李某乙（持x%）、宗某（持x%）。星二十一公司不设监事会，宗某为星二十一公司在工商管理部门备案的监事。 星二十一公司的章程形成于 ...

记录上签字。七原告以2010年9月20日临时股东会决议程序、表决方式以及内容违法为由，对该次临时股东会议表决通过的解散原董某会选举新董某会成员 全体股东。公司章程第十条及2008年公司换届选举时《第三届选举董某、监事会筹备小组工作报告》第二条的规定，股东会会议应当以书面“送达通知单”的形式通知到每位 ...

和持股某例等的约定仍沿袭了2003年章程的约定，仅修改了董事会成员、监事会成员等小部分内容，朱某签署该章程的行为，产生对2003年章程相同条款部分的 公司组织与活动的基本法律文件。撤销公司章程必须具有章程制定违反法定程序；章程内容存在违法；股某意思表某瑕疵；章程欠缺必要记载事项等事由。但从本案情况看， ...

会议记录、董某会会议决议、监事会会议决议、公司财务报告；有权查阅公司会计账簿。潜江农机公司认为李某的委托手续不合法，原审程序违法。经查，原审庭审时 许某等36人诉讼前并未书面提出查阅并复制股东会会议记录、董某会会议决议、监事会会议决议，并不影响在诉讼中主张某项股东知情权。潜江农机公司认为原审判决不合理 ...

股某例等的约定仍沿袭了2003年章程某，股某权利义务、股某会、董事会、监事会职责等内容、结构、条款、措辞与2002年章程、2003年章程某实质变化，徐某、 与活动的基本法律文件。撤销公司章程某须具有章程某定违反法定程某；章程某容存在违法；股某意思表某瑕疵；章程某缺必要记载事项等事由。但从本案情况看，一 ...

人新沂市恒大机械有限公司于2007年3月18日召开的股东大会所作出的董事会、监事会改选决议。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第 判决与行政登记是有区别的”，由此对抗司法审查的最终法律效力，其行为显属违法。综上，一审判决正确，请求依法维持。 原审第三人新沂市恒大机械有限公司 ...

发包方拥有，且原告没有提供证据证明被告有擅自占有、私藏和损毁企业的档案材料的违法行为。同时，《中华人民共和国合同法》的立法精神之一是充分体现合同当事人双方真实 。因为，无法确认并不等于不能确认，事实上对于代偿代付费问题，华昌水泥厂监事会于２００１年９月进行了审计后作出了审计报告，并经第二次股东会通过。 ...

组的证据3某实性不清楚，直到收到本案诉状时才知道，同时认为该临时股东会决议违法无效，股东会决议选举陈某为原告公司监事，违反公司法第147条的规定，陈某尚 为108.5万元人民币，占注册资本的21.7%。原告因投资人数少，未设立董事会和监事会，原告设执行董事（兼公司经理）一名、监事一名，由金某担任。原告 ...

，汇翔公司召开三次股东会，分别通过了股权转让、修改公司章程、选举公司董事会和监事会决议，这些决议对于汇翔公司的股东、董事、监事、经理同样具有法律约束力。陈 请求，其目的是规避级别管辖，应将该案移送基层法院审理，原审法院继续审理程序违法。本案的诉讼费应由汇翔公司负担。 汇翔公司答辩称：一、原审判决认定 ...

内容的真实性、准确性和完整性负个别和连带责任”，可证吉发集团无论董事会还是监事会对担保一事明确、认证。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 发布决议公告监事会审议通过公司1999年度报告摘要。因此吉发集团为其股东投资公司在本案中的借款行为提供担保是确认无误的。吉发集团作为上市公司违法为 ...