某某不是交易方，没有强迫交易的主观故意，林木砍伐权不是商品，不能作为侵害客体；指控张某某犯敲诈勒索罪不成立，张某某去过现场但无言行，收喜钱是一种 取得，具有证据的证明效力，应予采信，结合本案的其他证据，足以认定窦某某的行为构成故意伤害罪，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的窦 ...

某某不是交易方，没有强迫交易的主观故意，林木砍伐权不是商品，不能作为侵害客体；指控张某某犯敲诈勒索罪不成立，张某某去过现场但无言行，收喜钱是一种 取得，具有证据的证明效力，应予采信，结合本案的其他证据，足以认定窦某某的行为构成故意伤害罪，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的窦 ...

宁某某、李某某、刘某某、杨某丁等人的证言，提取的手机通话详单，短信内容等书证以及被告人阳某某、谭某某在侦查期间的供述。湖南省隆回县人民法院认为 某某、唐晓明达成敲诈勒索的犯意联络。原审判决据以认定事实的证据在合法性和真实性上存在缺陷和瑕疵，不能作为定案依据。请求改判阳某某无罪。”本案二审庭审中，阳某某 ...

到家后林某丁就开车走了。桥忠就跟跟着我进家睡觉。 25、手机通话清单及短信清单证实， （1）林某丁的手机（（略））与张某乙的手机（（略 x元、抢救费206.41元。本院予以支持。其诉请的死亡补偿费x元，因死亡赔偿金不能作为刑事附带民事判决确定赔偿数额的依据，本院不予支持。被告人林某丁的亲属自愿代其补偿 ...

以下简称华视讯捷公司）作为第三人参加诉讼。原告（反诉被告）易点伟达公司的法定代表人张某乙及其委托代理人于利、郝晓燕，被告（反诉原告）信联恒业公司的委托 附件是x版（内测版）、且不能通过测试。对此本院认为，易点伟达公司发送的邮件标题显示发送内容为“x版本”，在无相反证据的情况下，本院确认发送的版本为x ...

不符合法律规定，不能作为定案依据。对被告史某乙提出异议的鉴定书，委托单位系宁陵县法律援助中心，对被告提出的异议不予支持。 依据上述有效证据，本院可以确认 宁陵县中医院抢救，住院治疗15天，花医疗费有效单据13张计款1687元，经商丘信陵法医临床司法鉴定所司法鉴定原告为6级伤残，在治疗期间，被告李某支付 ...

建筑布置，不符合该规范性文件所列举的建筑布置及建筑间距图示，因此该规范性文件不能作为本案的定案依据。被告许可第三人翻建住房行为，满足了距离道路红线的要求， 被告提供的证据和对原告提供的照片证据都予以采信。 经本院审查，原审法院不应将原审被告的X号证据材料作为证据认证，因其系被诉具体行政行为；对其它证据 ...

此后至3月底，原告用手机六次发短信恶语相伤。原告邀集双方村主干调解，原告母亲在陈某大骂被告全家，未及时领结婚证责任全在被告吗综上，原、被告在此期间的 彩礼及“三金”未买的事实。原告对被告提供的证据认为，证据①发短信是事实。证据②被告自己所写，没有证明力，不能作为事实认定。 原告申请对未到庭的陈某英、黄 ...

此后至3月底，原告用手机六次发短信恶语相伤。原告邀集双方村主干调解，原告母亲在陈某大骂被告全家，未及时领结婚证责任全在被告吗综上，原、被告在此期间的 彩礼及“三金”未买的事实。原告对被告提供的证据认为，证据①发短信是事实。证据②被告自己所写，没有证明力，不能作为事实认定。 原告申请对未到庭的陈某英、黄 ...