年10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书,协议的主要内容为:1、刘某某办好工商许可后,葛某某投资60万元,占该项目股份50%;2、 后,地面水泥硬化,农业基础设施损毁,导致14.0475亩耕地土壤的耕作层严重破坏,短期内无法恢复正常耕种。2008年底,经市、区两级人民政府做大量的工作,“ ...
//www.110.com/panli/panli_181527.html-
了解详情
10月27日签订了“天歌家禽批发中心”项目合作协议书,协议的主要内容为:1、刘某某办好工商许可后,葛某某投资60万元,占该项目股份50%;2 农业基础设施损毁,导致14.0475亩(0.9365公顷)耕地土壤的耕作层严重破坏,短期内无法恢复正常耕种。 上述事实,有下列经过庭审质证的证据予以证实: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_158342.html-
了解详情
原告合作经营的目的不在于取得4个贝林达公司数字形式的股份,而是通过投资入股来分享合作协议书所确定的被告方前期投入形成的资产上的既得利益,以及在此基础上进行 和引起合作僵局所应承担民事责任的具体落实。此外,鉴于当事人合作签约后短期内即发生争议,4个贝林达公司仍由被告方主持经营,诉讼中被告方又拒绝就其经营 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html-
了解详情
;外贸集团担保宝盛公司按时还本付息,直至借款本息全部清偿为止;本协议与厦门人寿和澳门宝盛合作协议书为原借款合同的有效组成部分,原借款合同的其他条款及合作协议书 )元由宝盛公司承担。 外贸集团不服上述判决,向本院提起上诉称:本案应是投资合作合同纠纷,而非借款合同纠纷,三份借款合同均是厦门人寿履行与澳门宝 ...
//www.110.com/panli/panli_48510.html-
了解详情
。原告合作经营的目的不在于取得4个贝林达公司数字形式的股份,而是通过投资入股来分享合作协议书所确定的被告方某期投入形成的资产上的既得利益,以及在此基础上 不利和引起合作僵局所应承担民事责任的具体落实。此外,鉴于当事人合作签约后短期内即发生争议,4个贝林达公司仍由被告方某持经营,诉讼中被告方某拒绝就其 ...
//www.110.com/panli/panli_35054.html-
了解详情
吉瑞龙公司当时一直亏损经营的状况,根本不具备融资扩建的条件,所谓的投资合作意向书也就成了一纸空文。 4、证人李某某证言,证实2004、2005年度吉 福建建工集团总公司签订一份建设工程施工合同,骗取对方180万元保证金。 23、《协议书》及土地使用权证等相关附件,证实2008年1月27日,被告人张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_19587306.html-
了解详情
律师。 原告崔某为与被告宁波市凯洲实业有限公司(以下简称凯洲实业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,于2008年4月14日向宁波市X区人民法院起诉 凯洲实业公司已同意施工单位工期顺延至2006年9月底的事实。10.投资比例调整协议书,证明凯洲实业公司由黄某占1a08uvvn50sm47B%,赵岳占1%, ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
不服一审判决,上诉称:1.一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前,并未解除;2.一审判决以合作协议 主管部门关于义乌永新公司设立的批准证书以及义乌永新公司企业法人营业执照载明的投资总额600万美元。本院查明的其他事实与一审相同。 本院认为,本案的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html-
了解详情
公司不服一审判决,上诉称:1.一审法院认定1993年5月4日签订的协议书已经解除不当。双方一直履行该合作协议至起诉前,并未解除;2.一审判决以合作 及义乌永新公司企业法人营业执照均载明:义乌永新公司的投资者为永新公司,投资总额600万美元,注册资本300万美元,投资者出资额为300万美元。江南所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
,从1993年3月21日起至判决限定履行之日止,按中国人民银行颁布的同期企业短期贷款利率计付;逾期付款,则依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行 华公司就共同开发建设龙华小区项目所签订的《协议书》及两份《补充协议书》无效。判决龙华公司偿还上诉人投资的合作款(略)元及利息。该判决已发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_54837.html-
了解详情