时，上诉人与被上诉人均未达成任何书面或口头协议。因此，根本不存在海上救助问题。其次，提供拖轮抢险是油码头的一项义务。根据“安全指南”第十四章“ 》第186条规定，“下列救助行为无权获得救助款项：(一)正常履行拖航合同或者其他服务合同的义务进行救助的；(二)不顾遇险的船舶的船长、船舶所有人或者其他财产 ...

金黄河商贸有限责任公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京香湾码头餐饮服务中心，住所地北京市朝阳区大黄庄甲X号。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人 与王坤成个人发生过业务往来且货款已全部结清，和金黄河公司之间没有供货协议，也没有事实的供货关系，并不欠金黄河公司任何款项，故不同意金黄河公司 ...

集装箱，但被告于4月20日至22日才将所有集装箱归还到船公司指定的码头。按到货通知的规定，被告应支付集装箱超期使用费人民币101，250元，后经与 收取集装箱超期使用费提供的《到货通知》及其与长荣香港有限公司签订的《滞期费收取服务协议》，均载明日扬公司只是作为长荣香港有限公司的代理人向被告或有关收货人 ...

货物，导致10个集装箱被超期使用至今，并由此产生了大量的超期使用费以及相关码头费用，并且这些费用仍在继续增加。原告认为，被告作为涉案货物的正本提单 。 原告提交了与“山东韩进”订立的“集装箱场站经营服务协议”，其中包括码头之间的重箱、空箱交接服务和集装箱的过驳服务；“山东韩进”与“青岛港远港国际集装箱 ...

货物，导致10个集装箱被超期使用至今，并由此产生了大量的超期使用费以及相关码头费用，并且这些费用仍在继续增加。原告认为，被告作为涉案货物的正本提单 。 原告提交了与“山东韩进”订立的“集装箱场站经营服务协议”，其中包括码头之间的重箱、空箱交接服务和集装箱的过驳服务；“山东韩进”与“青岛港远港国际集装箱 ...

国家规定的利息标准，对超出的部分本院不予支持。综上所述，被告不按协议约定支付三原告码头转让金x元，应当承担本案纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国 预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 ...

路X号。 法定代表人郭某甲，该局局长。 委托代理人张光辉，海南京海法律咨询服务中心法律顾问。 被上诉人（原审原告、反诉被告）广州海上救助打捞局，住所地广东省广州市 广州救捞局在7月30日结算书的基础上签订了《海口市长流油气码头项目施工进度结算协议》，确认截止2001年7月30日中海工程局尚欠广州救捞局 ...

是被告强令原告船员离船。船舶碰撞事故发生后，原告未为被告提供协议约定的服务，双方合同关系解除，被告已经不再负有支付原告船员服务费的义务，更 人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告广州全通秀丽码头有限公司偿付原告广州市澳顺船舶代理有限公司105，500元及其违约金(2000年12月船员 ...

，若有不明确或不一致之处，以下次序在先者为准：(1)双方商定的补充协议或合同期内经双方签署的备忘录；(2)《合同协议书》；(3)双方签署的合同谈判 泥增加部分24，866立方米，综合单价26.05元/立方米，总价为647，759元；码头改造段轨道梁设计变更总价为25，834元；所完成的21项分工程总价 ...

、案情 1992年12月8日，申请人和被申请人××市签订了《合作经营××港集装箱码头及堆场协议》。 1993年2月4日，申请人和被申请人在××市签订了合作合同和 的注册资本为2500万港元。合作公司的经营范围为：码头集装箱装卸、堆存及为码头配套的货柜拖卡服务。合作公司的经营期限为50年。双方提供的合作 ...