，故原告不具备本案原告的诉讼主体资格；二、原告租赁诉争房屋的租赁期限已满，租赁双方未续签租赁合同，且被告信用联社在处置该租赁房产时，原告已经放弃了 没有房产证，又是集体土地，不符合转让的条件为由，诉请本院确认两被告于2009年9月20日所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

律师。 上诉人张某甲与被上诉人重庆文海建筑劳务有限公司（以下简称文海公司）确认合同无效纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2012年3月7日作出(2012)酉法 无效并无不当；其次，由于张某甲与文海公司签订的建筑劳务（清包）分包合同及补充协议时，张某甲并没有向文海公司出示重庆跨越劳务开发有限公司 ...

居民。 本院于2011年10月31日立案受理了原告邓某、谢某与被告柏某确认合同无效纠纷一案，依法由审判员彭妍适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告邓某、谢某及其委托代理人于爱国，被告柏某的特别授权代理人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月卖给被告的两壕 ...

，略。 被告刘某，略。 被告郑某，略。 原告彭某与被告刘某、郑某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理，依法由代理审判员陈小刚适用简易 被告刘某、郑某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某诉称：被告刘某系原告之母，2011年2月21日，被告刘某在原告不知情的情况下与被告郑某签定 ...

、指印的形成时间是在2009年8月（含当月）之后。足以说明该承包合同书是在盖有原告印文时纸张上填写，同时该承包合同书亦未有原告代表人签名，并非原告的真实意思 从签订的主体上、形式上不具有真实性，故汝州市X村民委员会要求确认合同无效的诉讼请求，应予支持。原审根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五 ...

子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人闫某为与被上诉人范某确认合同无效纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决书，向本院提起 法律不当，缺乏事实根据，请求二审依法撤销一审判决，驳回范某的诉讼请求。 范某答辩称，闫某的上诉没有事实根据和法律依据。一审查明案件事实，依法确认 ...

河南天时达律师事务所律师。 被告唐某，男，58岁。 原告刘某与被告唐某确认合同无效纠纷一案，于2011年8月23日诉至本院，同日本院予以立案受理后，依法由 月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人寇培英、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2010年4月27日15日，被告之 ...

，X年X月X日出生，汉族。系原告赵某某的丈夫。 被告蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某某与被告刘某某、蒋某峰确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年10月24日 ...

简称贸易商行）确认合同无效纠纷一案，中山工艺厂于2007年10月10日向永城市人民法院提起诉讼，请求：1、依法确认二被告2000年4月25日签订的关于永城市 提起上诉。本院于2009年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月24日9时30分在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，上诉人何某的委托 ...

某某，法律服务所法律工作者。 上诉人胡某甲与被上诉人潘某、胡某乙因确认合同无效纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2011）道法民初字第X号民事判决，向本院 与（2011）道法民初字第X号因属同一案件事实、同一当事人，原告提起诉讼目的均是一致的，实为同一案件而分别审理，成为两案而不妥。现（2011）道法 ...