：本案系拍卖合同纠纷，无管辖约定，委托拍卖及拍卖成交的合同当事人住所地均不在长沙市雨花区，故雨花区人民法院没有管辖权。被上诉人诉请确认拍卖行为无效，而非对 ）项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖 ...

-X号不予受理反诉的裁定，向本院提出上诉称：一、上诉人在反诉中请求确认劳动合同的效力，虽未经仲裁前置程序，但案件实质已经仲裁，与本案有着因果关系和 并立即按事实劳动关系的权利和义务补签无固定期限劳动合同”，该请求仍属劳动争议纠纷。其中，要求裁定劳动合同无效并赔偿损失的两项反诉请求，未经劳动争议仲裁前置 ...

2009年3月19日以某某未支付广告费为由诉至一审法院。某某当时就该案提出管辖权异议，一审法院作出“（2009）海民初字第X号”《民事裁定》，将该案移送至 管辖法院范围，故双方约定的管辖条款无效，不能成为确定本案管辖的依据。既然协议管辖条款无效，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告 ...

公民，但在世豪公司向佛山市南海区人民法院起诉后，伦某对管辖问题仅提出级别管辖异议，要求由该院管辖。而且，在本案移送该院受理后，伦某对本案予以 中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

延误损失费165.x万元。吉首市人民法院分别以定金合同纠纷和建设工程施工合同纠纷受理了该两案。在答辩期间，新辉公司提出管辖异议，以凤凰县建筑公司重复起诉和规避 合同法律关系提起的诉讼，但是前案的诉讼请求是要求确认合同无效并按成本价支付工程款，本案的诉讼请求则是要求赔偿违约损失费用；前案的争议事项是合同 ...

4月19日原告信阳巨然美巢房地产开发有限公司变更诉讼请求，要求由基层法院管辖，并针对信阳市巨然置业有限公司的反诉，对本案管辖权提出某议，请求将 人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第4条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据 ...

管理矿山已在内乡县居住生活两年以上，应以其经常居住地为管辖地，并且上诉人也不是确认合同无效和返还290万元的主要给付义务人，所以上诉人贺某某认为本案 ，无权对受诉法院提出管辖权异议。综上，被上诉人卫某某请求本院驳回两上诉人的上诉，维持原审裁定。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，原审被告贺某某的住所 ...

与被上诉人湖南长河机械有限公司签订的《桩工机械买卖合同》对双方无约束力，该合同对管辖权的约定也就无效；双方签订的《债权确认及分期付款协议书》中约定的管辖 、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人荆州市亦帆基础工程有限公司、荆州市中富管桩有限公司 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院对本案有管辖权。 二、关于法律适用问题 是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。”本案《投资、顾问及担保协议书》为无效合同。 四、关于《投资、顾问及担保协议书》无效 ...

高级人民法院书面反映称，三亚市城郊人民法院受理榆亚盐场诉路桥公司土地转让合同纠纷一案违反级别管辖的规定，海南省高级人民法院裁定撤销三亚市中级人民法院与三亚市城郊人民法院的上述 年７月９日向上诉人发出单方解除合同通知书，后向法院起诉确认合同无效，已表明其不愿意继续履行合同，已构成违约。请求：１、撤销原审 ...