无效”。《合同法》第五十二条第(五)项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”。在庭审中，三新公司自始至终均未举出房屋所有权证明及办理房屋租赁备案 次日三新公司已得知该情况。 本院认为：本案首先是要确认租赁合同的效力问题。陈某某与三新公司签订租赁合同时，已分别征得原出租人经济社和永兴厂的同意 ...

因此，对原告全某某所主张的运费损失210，000元不予确认。 因被告船务公司不是原告全某某与被告郭某某之间的《船舶租赁合同》中的一方当事人，根据合同相对性原则 八条的规定，判决如下： 一、原告全某某与被告郭某某之间订立的光船租赁合同无效； 二、被告郭某某返还原告全某某的租金及押金60，000元； 三、 ...

组织法》的规定，损害了村民集体利益，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定确认土地租赁合同无效。原判对本案认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 诉讼，要求确认拨竹村委会与李某戊公司之间的《土地租赁合同》无效，起诉状中仅叙明谭某乙、谭某丙、谭某丁三人的具体情况，其他391人仅以 ...

刘某成诉梁志平、刘某起诉状及（2011）神民初字第X号民事调解书各一份，证明本案中转租合同无效，及原告多交2万元房租，租赁期间少了一年的事实。 对原转让合同的变更，其所产生的法律后果应由自己承担，故原告的诉请要求确认转让合同无效并赔偿损失的主张某能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百 ...

X镇X村民委员会（以下简称西窑头村委）租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月1日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书 ，但认为原告以个人名义要求被告支付租金不适格，不能排除二被告之间签订的租赁合同无效；对证据3有异议，认为是先盖章后书写，且该证据只显示该房屋由 ...

有关土地使用手续被有关行政部门强制拆除。故郗某某起诉至法院请求确认其与王某甲签订的租赁合同无效，判令王某甲退还租金x元。在原审法院审理过程中 事实的认定有误，依据有：⑴、郗某某在起诉状中承认对租赁物有加高改造之需求：“由于厂房需要改造……。”⑵、双方租赁合同第二条明确约定“改造费用由乙方郗某某承担”。 ...

某某，也符合法律规定，该行为有效。郑某某提出王某某不具有土地使用权，认定租赁合同无效的请求，没有法律依据，不予以支持。城建分公司与案外人刘某信签订的 卷宗为凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为，首先，因本案中既存在王某某与郑某某之间的土地租赁合同关系又存在城建分公司、华联混凝土公司实际 ...

“至今”是指一直无停止过供给商铺水电源的意思，但事实并非如此，上诉人在一审起诉状中写明：“当时被告提供给本商铺的电源后被供电局发现以非法私自接电源为由而 的，是行政规章，根据最高人民法院的相关解释，不应作为认定合同效力的依据。所以，上诉人主张租赁合同无效的理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人何某主张 ...

知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租未经同意为由请求解除合同或认定租赁合同无效的，人民法院不应支持。二、一审法院经调查，认定陈某缴纳转让费时已 法律及事实依据。转让费的收取是房屋租赁业转租的一种规则。三、陈某在一审起诉状中未提及押金3000元，该3000元不应作为二审范围，陈某应另案起诉。 ...

有限公司与被告上海B实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理。先适用简易程序审理，后因无法向被告送达起诉状副本等相关的法律文书 核实也为虚假。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、确认原、被告签订的房屋租赁合同无效；二、要求被告立即退还租金人民币14,400元以及宽带费1, ...