，该公证书记载了2005年6月8日北京市天为律师事务所作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击“陈慧琳”，页面设歌曲 原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载 ...

，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击杨千嬅歌手名，页面设 原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载 ...

，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击方力申、古巨基、 原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载复制 ...

分别于2005年6月3日、6月9日、6月6日作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击李某勤、谭咏麟、陈晓 并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载复制行为 ...

，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击“蓝奕邦”，页面设歌曲 原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载 ...

于2005年6月3日、6月9日、6月6日作为申请人申请证据保全的过程。进入www.（略）.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击李某勤、谭咏麟、 限定并且原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载复制行为 ...

未提供任何有效的反证，到目前为止，也没有他人对该照片及底片主张某利。因此，一审重审判决否定上诉人是被侵权作品《小孤山》的作者显属错误。(2)上诉 住某、材料打印费、邮寄费等票据。证明为二审诉讼所支出的上述费用金额为610.90元。 安庆邮政局、宿松邮政局对上述第某组证据质证后认为，该证据不在举证期限内 ...

该汇票向宁海法院申请公示催告。宁海法院受理后，进行公示催告，在公示催告期间因无人申报权利遂做出判决，判令该汇票无效，被告有权向付款人请求付款。 ，不能证某原告是合法持有人的事实。本院认为，背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力，故 ...

，该公证书记载了2005年6月3日北京市天为律师事务所作为申请人申请证据保全的过程。进入www.x.com后，点击mp3，在“歌手列表”中点击梁汉文等本案所涉歌手， 原告不能证明被告对其链接的作品可能侵犯他人权利系明知或应知的情况下，将可能构成侵犯原告信息网络传播权的被链接网站的上载行为和网络用户下载 ...