高效运作、高额回报)、公司的经营范围(变更后的经营范围为对国家法律、行政法规未禁止行为的投资)，同时该修正案中还对公司股票的回购、股东有权从公司获取的信息 。这种责任的承担与在股东大会形成决议中的资本多数决原则是二个不同的法律概念，不能以股东滥用股东权利作为否定持股比例高的股东所决定的股东会决议的效力 ...

其依据所取得的商标专用权，制止他人侵权的行为，不构成不正当竞争行为或者权利滥用行为。至于双轮公司使用“老糟坊”包装、装璜等行为是否构成不正当竞争 保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经注册商标权人许可在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相近似的商标 ...

，其依据所取得的商标专用权，罅他人侵权的行为，不构成不正当竞争行为或者权利滥用行为。至于双轮公司使用“老槽坊”包装、装璜等行为是否构成不正当竞争 保护生产经营者的合法利益，也不利于保障广大消费者的合法权益。为此，我国商标法禁止他人未经注册商标权人许可在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相近似的商标 ...

法律，不得损害公共利益。可见，民事权利的行使并非没有限制，为防止权利滥用，法律在保护权利的同时也对权利的行使予以一定规制。戴某甲系《法庭攻守》的 月，不属于一稿多投。因此其向未退稿的出版社索取经济赔偿，并不违犯诚信原则。 被上诉人法律出版社服从原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明：法律 ...

法中的一项基本制度，其虽具有督促权利人行使权利的立法目的，但其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用。其根本立法目的在于维护社会交易秩序，保护 对五交化商场所做的解释不予认可，故在此情况下，结合对上述诉讼时效制度基本原则和立法目的的阐述，在被告五交化商场借款至今未还这一事实基础上，对本案 ...

的保护。我方已经充分尽到了法律注意义务，企业名称的取得也完全符合诚实信用原则，至于我方原企业名称中“海阔天空”的文字与原告张某某所持商标中的文字存在 的商标完全区别开来，根本不构成侵权。综上所述，原告张某某的起诉行为属于商标权人滥用权利的体现，我方合法拥有并且正当、合理使用变更前后的企业名称，未对原告 ...

商标完全区别开来，根本不构成侵权。综上所述，原告张某的起诉行为属于商标权人滥用权利的体现，我方合法拥有并且正当、合理使用变更前后的企业名称，未对原告 处理商标与企业名称、字号冲突纠纷案件，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。 (一)关于第一个焦点问题。企业名称是区别不同市场主体的标志，依法由企业 ...

是针对公司法人人格否认制度设立的，其法律基础就是股东违反了诚实信用原则及禁止股东权力滥用原则，造成了债权人的重大经济损失。本案中被告存在下列行为：1)、公司 下，仍然继续代表公司在外签订大额合同，明显存在商业欺诈行为，违背诚实信用原则，属股东滥用权利的行为。2)、被告张某在收到原告嘉益公司所发货物后， ...

认识到，诉讼时效制度虽具有督促权利人行使权利的立法目的，但其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，以维护社会交易秩序稳定，进而保护 方能充分体现违约金兼具的损失补偿性和惩罚性，方才符合“约定必须信守”的诚实信用原则。综上，林发公司起诉要求航空港公司支付租赁费用及违约金，具有事实及法律 ...