博世律师事务所律师。 上诉人福建省假肢中心(下称假肢中心)因与上诉人福建永隆房地产开发有限公司(下称永隆公司)房地产合作开发合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999 等价有偿原则,原告多收的(略).4元应退还。原告自始隐瞒土地评估价值410万元的事实。双方签订的协议书显失公平,原告不承担合作建房 ...
//www.110.com/panli/panli_25854.html-
了解详情
差人民币58.73万元。由于原审上诉人与三明市家具总厂之间存在土地补偿费纠纷、行政争议等原因,上述二幅土地现仍未按批复确定的用途动工开发。1997年1月 征地收款通知并向原审上诉人收取了延期二年开发的土地闲置费人民币(略)元。根据《福建省划拨土地使用权管理办法》第十一条“经县级以上人民政府批准延期使用 ...
//www.110.com/panli/panli_25837.html-
了解详情
委托代理人廖爱清,福建闽中律师事务所律师。 上诉人福建省工业设备安装有限公司(下称安装公司)因借款担保追偿纠纷一案,不服三明市中级人民法院(2002)三民初字第X号民事 。2003年4月7日,三明市国土资源局与毓才公司签订一份《国有土地使用权出让合同》,由三明市国土资源局作为出让人将三明市X区X路X ...
//www.110.com/panli/panli_18737.html-
了解详情
。 上诉人福建中旅房地产有限公司(以下简称中旅公司)、上诉人福建省粮兴建设开发公司(以下简称粮兴公司)因合作建房纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事 X路开发多层商品旁项目,以政府批给粮兴公司的42.94亩土地中的27.53亩合作建造八幢八至九层商场、写字楼和住宅楼商品房, ...
//www.110.com/panli/panli_26190.html-
了解详情
以下简称日月欣辰公司)诉海南省人民政府(以下简称海南省政府)、第三人福建省三明市建筑工程公司海南分公司(以下简称福建三明公司)、海南达明实业发展有限公司 是否违法,应否据此将157号复议决定撤销的问题。1177号证上注明土地使用权人为被上诉人,颁证机关为琼海市政府,故在复议中海南省政府将琼海市政府列为 ...
//www.110.com/panli/panli_96999.html-
了解详情
号。 法定代表人郑某某,董事长。 原告中国工商银行福建省分行国际业务部诉被告香港剀顺印刷(福建)有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭 以其法定代表人郑某某所有的座落于莆田市城厢区X路X号的房产和土地使用权设定抵押提供担保。该抵押已经莆田市房屋交易管理所办理了抵押登记手续。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26492.html-
了解详情
,自相矛盾;一审对市政府会议纪要错误不予纠正,而对市政府[1997]X号文件中土地使用权出让给被上诉人的批复又不予考虑,没有依据;3、上诉人的工厂生产 达不成协议的情况下,依申请对纠纷进行裁决。又根据被上诉人省洪腾公司及被上诉人市新华书店的《合作房地产开发合同》和福建省计划委员会闽计基(1997)X号 ...
//www.110.com/panli/panli_25979.html-
了解详情
私自转卖给张某甲的七十二株桔树。为此,张某甲与张剑清双方发生纠纷,并向原审法院提起民事损害赔偿诉讼。经原审法院审理,认定张某甲与陈某 ,侵犯其土地使用权并造成经济损失,要求撤销闽侯县土地管理局审批的闽土建字(1992)第X号《福建省建设用地许可证》,并赔偿经济损失人民币十万二千八百四十元。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_26629.html-
了解详情
刘向军,福州君立律师事务所律师。 上诉人福建省福鼎县化工建材供应站(下简称福鼎化建站)因拖欠土地转让费纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X 法规的规定,应为合法有效。原审判决上诉人应依约返还人民币300万元土地转让补偿费以及逾期未还应承担银行同期同类贷款利息是正确的,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_26267.html-
了解详情
城市建设综合开发公司商品房建设用地的批复》,用以证明市政府划拨下藤路部分国有土地使用权给拆迁人开发公司。2、福州市计委榕计基(1994)X号《关于下达 审查,”而原审上诉人市房管局在受理申请人开发公司拆迁纠纷裁决申请时,未能依法审查申请人提供的《福建省建设用地许可证》和《房屋拆迁许可证》等材料有效性, ...
//www.110.com/panli/panli_25899.html-
了解详情