称，一审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人于2009年1月30日签订了离婚协议，约定上诉人给被上诉人经济补助5万元，2009年2月25日，被上诉人威胁 补助五万元”改为“赔偿金10万元”，2009年2月27日，双方又签订一份离婚补充协议，该协议仍然写明是“经济补助金”。同时，2009年2月25日签订的 ...

及某某汽修厂的存在始终是明知的，不存在被告隐瞒或欺骗原告的情形；双方离婚协议中表述的“双方财产已自行分割完毕”包括原告主张的某某工贸公司及某某汽修厂 的除某某汽修厂工商信息以外的证据的证明力予以认定，对被告提供的2006年离婚协议书真实性予以认定；对被告提供的机动车销售统一发票、付款凭证、电信付款账单 ...

万元赔偿金。2009年2月27日，原告张某某与被告常某甲又签订了一份离婚补充协议书，约定被告从赔偿金中先支出壹万元作为孩子两年的抚养费。2009年4月份 违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，应受法律保护，双方均应按照该离婚协议的约定履行各自的义务。被告常某甲辩称双方之所以在2009年2月25日 ...

.《婚姻登记条例》第二条（[2007]X号国务院令），证明被告下属婚姻登记处具有办理离婚登记的行政职权。 证据二：法律依据和程序规定：1.《婚姻登记条例》 的行为违反了法定程序，侵害了原告的合法权益，故起诉要求撤销被告颁发的离婚证，并承担诉讼费用。 原告在庭审中提供了如下证据： 1.天津市大港区残疾人 ...

代理人刘文霞，广东务正律师事务所律师。 上诉人陆某某因与被上诉人欧某某夫妻离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 二座(F1)、F2房屋，属被告婚后的投资行为，原告没有证据证明该资金来源于离婚前被告隐瞒的夫妻共同财产，对原告要求分割该资金的请求，不予支持。因此 ...

镇民政办公室工作(原达县大树区民政办公室工作)。 原告田某某诉被告达县民政局违法办理离婚证一案，原告于2001年8月22日向本院提起行政诉讼。本院于2001 登记”，因为办理包含证件的填写工作、婚姻登记员可以通过证件填写去了解和审查离婚当事人的真实意思，被告委托其他单位的工作人员代填，是对本职工作的一 ...

X区XX室。 委托代理人焦XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人张某因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第XXXX号民事判决 的补偿，愿意放弃争议房屋的所有权，无偿给予女儿。这是原告的真实意思表示。离婚协议书已经办理备案登记情况下，原告不能够单方撤销将房产给予女儿的承诺。 ...

、被告夫妻关系仍未得到改善，双方分居生活至今，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，经人民法院 的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 7因感情不和分居已满３ ...

日期计算，该房事实上已经居住和使用达8年之久。所以，一审法院认定“双方离婚时尚未缴纳房款”是完全错误的，依据该错误事实认定房屋归属男方为“合情合理”是 ，则双方可明确约定“公房归男方居住”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况 ...

的主张，本院不予采纳； 二、本案的另一争议焦点在于某、被告双方在签订离婚协议时约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，是否已包括本案中诉争 约定的“其它财产归男方所有”里面的“其他财产”，应当包括了该处房产。即双方在签订离婚时已经约定该处房产归被告所有。因此，对于某告要求分割该处房产的诉讼请求 ...