，公开开庭审理了本案，上诉人张某乙及委托代理人张某丙，被上诉人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，2009年8月24日 过错方，但未能提供充分、有效的证据证实，本院不予采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全 ...

（被告质证意见为：证言是伪证，如果是真的在上次离婚时不会不说这事。） 被告向本院提交的证据材料有：离婚协议1份，以此证明我付给女方家俱款 提供的第3证据，证人与原告存有兄妹利害关系，该证人证言不予采信。 根据上述有效证据以及庭审当事人的陈述可以认定案件如下事实：原被告于2005年1月26日在民政部门 ...

曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就财产及子女 住院，上诉人缴了各项费用，要求被上诉人返还。 被上诉人赵某某答辩称：一审法院依据有效证据及查明的事实依法作出判决，公正正确，应予维持。 本院经审理查明的事实 ...

；3、离婚协议书1份，证明原、被告于2009年8月23日已协商离婚，并签了离婚协议。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告对原告出示的1、X ，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告周某某与被告李某某结婚多年并生育一女，具有一定的感情基础，虽然二人在共同生活期间有时生气，但并不能 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、原审是否给张XX送达了开庭传票，程序是否违法。2、双方签订的离婚协议是否合法有效，是不是双方当事人的真实意思表示， 财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。张XX没有证据证明双方在签订离婚协议时女方对其欺诈、胁迫等事实，故上诉理由不足，重新 ...

条规定：“离婚协议中关于某产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”龙某当庭合并第1、2项诉讼请求，并在该项基础上 某协助办理房屋过户手续是否有事实及法律依据的问题。根据最高人民法院法释[2003]X号《关于某用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于某产 ...

，离婚对小孩成长不好，夫妻双方感情尚在，不符合离婚条件。 根据原、被告诉辩意见，确认本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂；2、婚生子的抚养及抚养费的负担 有1、原告身份证复印件1份；2、结婚证复印件1份；3、2010年8月17日离婚协议1份；4、孩子出生证明1份；5、田XX、许XX-1、许XX-2 ...

的情况下订立的、财产的分割损害了父母的利益为由向本院提起诉讼。 本案争议的焦点为：一、原、被告离婚协议中所涉及的财产（主要是房屋及网吧吧台经营权）是原、 时是否存在欺诈、胁迫等情形。 本院认为：一、关某、被告离婚协议中所分割的财产是否包括了原告父母的财产。在2009年2月18日与刘运初签订售房协议中， ...

。本案中原、被告所争议房屋即新安县XX医院X号家属楼在闫XX与李XX协议离婚时并未建成，且离婚协议中约定购买新安县XX医院家属楼房屋时应由双方各负担 《中华XX共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告闫XX的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告闫XX承担。 判决后，闫XX不服上诉称： ...

条例》确认离婚协议合法有效并无不当。请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决驳回娄某甲的诉讼请求是否适当。 二审 ，其称不知道，娄某甲的以上陈述也与日常生活经验不符。另外，双方在离婚协议中还约定，东商贸北三路房屋租金从2007年10月31日由娄某甲 ...