协议是有效协议实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割协议，并具有法律约束力显属错误。3、该赠与协议没有约定赠与房产的户型、大小、位置等，原判没有 不当得利。上诉人谢某某并无此请求。再者，当时上诉人谢某某可在一年内行使撤销权，至此该权利也已丧失。所以，上诉人谢某某此项上诉观点仍不能成立。 ...

中的赠与条款是附道德义务的、有目的的赠与行为，根据合同法的相关规定，该赠与行为不可撤销。同时，双方的离婚协议在已经在民政部门登记备案，对房屋的处理具有公 并非对房产处分的确认。 被上诉人周某丁答辩称：不认可撤销赠与行为，房产已经赠与上诉人涂某甲，请求改判支持上诉人涂某甲的诉讼请求。 原审法院确认的事实 ...

时不可能不主张分割夫妻共同财产。4、本案争议的财产即使是被告母亲汤荣赠与的财产也只是被告个人财产，原告无权主张分割。2005年8月20日家庭固定财产 财产后，原告才停止吵闹，因而后来形成的离婚协议也就没有固定财产分割的事项。因此，原告认为离婚时被告未告知有房产，纯属隐瞒真相、歪曲事实。原告从2004 ...

X号楼X单元X层东户住房一套74.91平方米的房屋登记档案中订购商品房协议订购方签字人、购房发票购买方签字人、契税纳税人均为张某乙。据此，第三人 某乙之次子郑某夫妻关系存续期间被赠与所得。因此苏某认为安阳市房产管理局颁证违法，一审法院判决驳回苏某诉讼请求属适用法律错误，上诉请求撤销一审判决、撤销安阳市 ...

，坚持认为房屋属于个人财产，应可认定其有撤销赠与的意思表示。由于房屋在赠与后未办理房产变更登记，杨某行使任意撤销权，符合合同法的相关规定，应予支持。 、2009年注册会计师考试公告，证明刘X参加注册会计师考试的时间及杨某对其预谋离婚并不知情，杨某所转的60000元不是转移夫妻共同财产；证据5、锦绣江南 ...

有能力通过自己的劳动去抚养子女，根据其离婚协议的内容，应当理解为，方东将其夫妻共同财产的一半份额无偿赠与了其女儿，其婚前个人财产即老屋四 “因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人 ...

辩称：一审判决错误，本案讼争房产已赠与给两上诉人，并且办理了法律见证，这是被上诉人与上诉人的监护人的真实意思表示，请求二审法院撤销一审判决，将讼争房产判决过户给上诉人。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人与上诉人的监护人于2002年5月28日达成的离婚协议中约定“ ...

郑某乙登记结婚，与郑某甲、刘某共同居住。现叶某丙与郑某乙因离婚纠纷正在法院诉讼中。 以上事实，有郑某甲提供的证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为 有关手续”的规定，赠与房产的一方在房屋所有权转移前可以撤销赠与。因此，郑某甲、刘某请求撤销2010年10月20日与郑某乙、叶某丙签订的赠与协议的诉讼请求，本院 ...

合同无效，被告要求撤销赠与合同，应驳回原告的诉请。 在举证期限内，原告向本院提交了被告孙某某、胡某丙在商丘市民政局离婚时签订的协议。据此证明二被告 ，对产权所有人如何处理房产不具有任何法律约束力。 根据原、被告双方的质辩理由，对双方有异议的证据本院作出如下分析认定：原告提交的离婚协议是婚姻登记机关依照 ...

甲有配偶及其他家庭成员，鉴于案涉房产系杜某甲家庭生活主要财产，按合同内容履行影响杜某甲家庭生活稳定，这与合同目的相悖，现杜某甲坚持要求撤销赠与，其已经用自己的行为明确表示不准备履行合同约定的主要义务即将案涉的房屋赠与杜某乙所有，也不准备享受协议约定的主要权利即接受杜某乙赡养照顾 ...