致使原告身心及情感受到严重伤害。2010年4月起，双方分居。原告多次提出协议离婚，均未得到回应。故起诉要求解除双方的婚姻关系，被告一次性支付原告子女抚养费 子女系原告与前夫的女儿，与被告没有血缘关系。总之，原告起诉离婚缺乏法律依据，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告2009年7月经人介绍相识，同年 ...

人邓某某与被上诉人赵某某撤销离婚协议纠纷一案，原审法院于2005年5月15日作出的（2005）卫滨民初字第X号民事判决已发生法律效力，邓某某不服该判决向 审理了本案。 本院经审理认为：原审判决违反法定程序，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定， ...

存在过错，原告也不能举证予以证实，所以不承担赔偿责任。3、原告与被告的离婚协议中，原告根本没有提及损害赔偿事宜，应当视为放弃该项请求权利。4、原告高某 凭郴州市第三人民医院就诊病历建议原告备足到北京就诊经费25万-30万元的请求无事实依据，因该就诊费用现未某际发生，亦无其他证据证明其就诊费用的确实金额 ...

：双方均同意以市房管局对涉案房屋的测量结果作为办理房产证及双方结算购房款的唯一依据；房管局实测面某为104.69平方米，实际购房款130903元等内容。2006年7月， 离婚时已商定购买涉案房屋、双方均不出资、也不分割的主张，因离婚协议中并未就上述内容作出约定，原告周某又不予认可，且双方因此发生纠纷， ...

甲为此在协议离婚时还向黄某丙出具5000元欠条。 原审法院认为，周某甲、黄某丙协议离婚，所办理的离婚登记具有法律效力。周某甲、黄某丙办理离婚登记时，就 时只值1.5万元。原判认定黄某丙8万元已交付无事实依据。周某甲请求撤销原判第一项，改判黄某丙履行离婚协议给付周某甲7.5万元，并不认可黄某丙的上诉理由 ...

、协议书，拟证明原、被告之间的夫妻感情已破裂，双方曾协商离婚事宜，只是未达成一致的离婚协议。 9、借条三张，拟证明原、被告有共同债务x元 。 审判长石纳新 审判员郭蓉 审判员陈学 二○一○年十二月三日 代理书记员邓某娟 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出 ...

，收到条一份，证明一份。 被告辩称：原告起诉没有依据。我与原告2008年3月13日签定离婚协议，协议约定：离婚后分三年每年7月份给女方x元，截至目前已 三年于每年7月份给女方2万元，上述约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效协议，对原、被告双方均具有约束力。现原告要求被告支付补偿款x元，因 ...

但近几年来常为家庭琐事发生矛盾，因感情不和签订了离婚协议，该离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告已按照协议约定 感情确已破裂。原审认为双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚正确，上诉人上诉称认定双方感情破裂缺乏事实依据的理由不能成立，依法应予驳回。 关于被上诉人是否应当赔偿 ...

提供的证据2认为证人胡某乙与被告是亲属关系，且证人对离婚协议签订的时间地点都不清楚，不能作为本案的定案依据；本院认为，证人与被告有直接利害关系，其所作的证词，本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告2007年3、4月份在广东深圳打工时认识，X年X月X日生育儿子 ...

协议书》1份，证实原、被告曾某2006年因夫妻感情发生矛盾，双方签订了一份离婚协议的事实； 3、（2009）怀洪民一初字第X号民事判决书1份，证实原 实际情况，对于被告梁某要求原告给付经济帮助30万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、 ...