理由是桂林西街房屋是父亲原私房动迁安置所得，不是夫妻共同财产。因双方对离婚后子女抚养、房屋补偿款意见不一，致本案调解不成。 以上事实由原、被告当庭陈述； 归取得该房所有的一方所有，与法无悖，可予准许。关于住房分割问题，双方均同意离婚后桂林西街房屋归被告所有，原告要求被告按双方确认的房屋总价50万元给付 ...

等共同财产，愿意将应分割给其的财产份额留作抵偿子女抚养费用。 本院认为，原、被告双方经认识后，在没有进行合法婚姻登记的情况下开始同居生活，至今 和财产分割，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第（二）项有关“当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定 ...

音讯，不与原告联系，不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。由于某告于某某下落不明，因此，婚生女于某应暂由原告赵某某抚养，待被告于某某出现后，双方可就子女抚养及子女抚养费用问题另行协商，协商不成时，另行起诉。依照《中华人民共和国 ...

的高层两套房，面积约200平方米，该房屋归女方所有(以上房产系夫妻共同财产，双方离婚后约定归女方所有，男方有义务十日内配合女方办理过户手续)。2、位于卢刑庄 ，2010年8月4日原、被告签订的离婚协议，系原告自愿申请离婚时，就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，与被告达成的一致意见，并在 ...

由被告姚某某负担。 宣判后，上诉人姚某某不服，向本院提起上诉。 上诉人姚某某上诉称：1、原审法院程序不符，离婚案件对离婚、子女抚养、共同财产、共同债权 人民币x元作为夫妻关系存续期间共同财产的经济补偿，对照《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第182条之规定，应发回重审。综上，原审判决认定事实 ...

10月出生，汉族，住（略）。 原告王某甲诉被告王某乙子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其代理人刘玉祥 婚姻法若干问题解释二》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚处理子女抚养问题若干具体意见》第三条第一项之规定，判决如下： 原告王某甲与被告王某乙非 ...

成长。虽然被上诉人已作结扎手术，在同等条件下具有优先抚养子女的权利，但确定子女抚养问题的首要原则是有利于子女的健康成长，被上诉人在外辗转打工的生活环境显然不 上诉人抚养为宜。诉讼中，上诉人表示，其具有抚养两个子女的能力，愿自行负担子女抚养费用。本院认为，上诉人该意思表示自愿、合法，本院予以准许。原判 ...

，离婚协议约定：原告曾某甲随被告曾某乙生活，被告愿承担原告曾某甲的一切费用至原告曾某甲能独立生活为止；坐落在神龙广场建工局集资房门面一间、二楼一间 人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第某六条第某款第某项、《中华人民共和国民事 ...

，但双方未能正确处理生活矛盾，致使夫妻感情破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。子女抚养问题，从有利子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养 ，合情合理的予以确定。被告要求原告补付分居期间的子女抚养费用，符合法律规定，本院予以支持。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产， ...