凌峰，湖南万和联合律师事务所律师。 原告曾某某因与被告曹某某发生夫妻登记离婚后财产纠纷，诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，被告曹某某提出反诉，曾某某 异议，对关联性有异议，认为与本案无关。曾某某对曹某某提交的证据提出以下质证意见：对证据1和证据11的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据2的真实性 ...

虽然有被告之弟严XX的名字，但依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财某分割问题的若干具体意见》第七条“对个人财某还是夫妻共同财某难以确定的， 一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财某处理。”的规定，亦可认定上述房屋系原、被告夫妻共同财某。故原告XXX诉请分割 ...

2009年5月18日，双方因性格不合，在宁海县民政局办理了离婚登记手续，对于夫妻共同财产的处理，双方在协议中约定：“目前夫妻双方共拥有宁海县X区××楼 名下，转户又将发生费用，因此该车归原告所有，要求原告支付被告89039元。庭审之后，被告又补充意见，认为宁海县X区××楼××室的套间是被告婚前个人财产 ...

异议，内容提出异议，认为原、被告还隐瞒了其他有关财产。 滨江房地产公司对原告提交的证据不发表质某意见。认为丁字桥某房屋的首付是74，624元 分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长丁华勤 审判员肖晓敏 人民陪审员吴小蕊 二○一二年某月十四日 书记员 ...

中一并处理，故对于原告胡某的此项意见，本院不予采纳。对于被告吴某提出E栋房屋是原、被告离婚前所建，该拆迁利益也应作为夫妻共同财产分割 分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长邱敏 代理审判员蔡丽红 人民陪审员张开亮 二0一二年三月二十六日 书记员梅 ...

000元，扣除被告支出的住房补贴款86,106元后，余款574,894元,属夫妻共同财产,应予以分某,原告的该项诉请,本院予以支持.被告提出的抗辩理由,不属于法律规定 ）》第十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分某问题的若干具体意见》第十三条规定，判决如下： 一、位于武汉市X区 ...

自愿离婚，双方均具有完全民事行为能力，完全同意本协议书的各项内容，没有其他不同意见”。协议签订后，当日即由被告依约支付原告4万元现金，并由原告出具了 不损害原告利益，因此该笔借款是否成立与本案的处理不具有关联性。综上所述，双方在自愿离婚的基础上一并达成共同财产的分割协议是双方真实意思表示，亦不存在欺诈 ...

间只有新城花园一套房屋，该院在调解书中就双方共同财产进行分割后确认双方别无其他纠纷。原审法院强行认定本案房屋是离婚案件中未予处理房屋，并把未能分割房屋的责任强加于上诉人， ，对上诉人孟某、李某甲、尹某、李某乙的上诉，也未提交书面答辩意见。 经双方当事人确认，本案的争议焦某为：1、李某甲、尹某与杨某签订 ...

，益阳轴承有限公司留守处不同意周某甲承租该房屋。原审法院未征求自管单位的意见变更单位自管房屋租赁关系错误，本院予以纠正。益阳轴承有限公司公房一间的承租权 的经济帮助变更为x元；三、关于原审判决对离婚协议未涉及的夫妻共同财产的处理是否合理的问题。离婚协议未涉及的夫妻共同财产应共同分割，原审判决将离婚协议 ...

；对李某甲红的证言无异议；转款凭证不清楚。原告对被告的举证材料质证意见为：三份证言因证人没有出庭，有的是传来证据，达不到被告的证明目的；房某 对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫 ...