均无异议。 被告彭某乙答辩称如果原告就小孩抚养的问题与被告父、母亲协商一致就同意与原告离婚，如协商不好则不同意离婚。 被告彭某乙未向法院提交证据。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告贺某的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告贺某负担。 如不服本判决，可在本判决 ...

代理人宋某某。 被上诉人（原审原告）廖某。 委托代理人陈某某。 上诉人郭某因同居析产、小孩抚养纠纷一案，不服蓝山县人民法院（2011）蓝民一重初字第X号民事判决，向 X年X月X日生）已满16周岁，并且已外出打工，不存在由原、被告抚养的问题，随父随母由其本人选择。关于共同财产和共同债务：一是原告与李某平 ...

以乙方名义的债务归乙方偿还。（包括刘某阳1万元）。 五、小孩抚养的问题： 女儿贺某玙随谁一起生活由其自择，如其选择随乙方生活那么甲方必须每月付 、本协议自双方签字后生效，不得反悔。 八、甲方自愿补偿乙方贰拾万元。 原告以离婚协议显失公平为由于2008年11月25日向本院提起诉讼，请求依法撤销原、被告 ...

的小孩抚养费x元。 本院认为：1、小孩彭某应否变更为由原告抚养的问题。2007年，法院在判决原、被告离婚时虽然确定小孩彭某归被告彭某直接抚养，但 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，2009年7月7日，原告曾以夫妻感情破裂为由，向衡阳市蒸湘区人民法院提起离婚诉讼，由此可以证明夫妻之间矛盾加剧，该院以原、被告妻感情并非破裂为由，于同年 ，同意离婚，因此本院确认原、被告夫妻感情已破裂。 第二、关于离婚后小孩由谁抚养的问题。原告认为，原、被告双方生育一男一女，被告已经做了绝育手术， ...

争议的事实，本院予以确认；被告承认原告离婚的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的小孩归谁抚养的问题，本院查明原、被告所生小孩 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员宁北军 二○一一年十二月九日 书记员 ...

共同财产共折价11000元。原、被告无共同存款、无共同债权，但为了装修居住的房间共同借款3000元。被告何XX平日以打鱼为生，月收入总计约为1000余 原告补偿4000元。 关于本案争议的焦点之二婚生小孩由谁抚养的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的 ...

夫妻感情确已破裂，对原告晏＊要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本案争议的焦点是婚生女孩晏＊应该由谁直接抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三 晏＊的生活费400元。如果原告能够证明婚生女孩晏＊随被告宋＊生活不利于小孩的健康成长，可另行起诉变更抚养权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

地制造事端、无事生非、小题大做，并不利于孩子健康成长的主张，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。关于小孩抚养费的问题，综合被告收入等实际情况，本院认定由被告每月 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第16条的 ...

，被告也同意，故对原告刘某要与被告姚某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生小孩姚某某的抚养权归属及抚养费的问题，原、被告双方也基本达成了一致，且被告 具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由 ...