，将家中资产全部输光，2009年冬天，被告为躲避赌债离家出走，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，抚养婚生子牛某，被告依法支付抚养费。 被告牛某 起诉某见，归纳本案的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生子牛某的抚养及抚养费承担问题。 围绕本案的焦点，原告向法庭提供的证据有： ...

在上班期间，染有赌博恶习，欠下一屁股赌债，严惩影响家庭正常生活。2009年10月17日，原告现横山法院起诉离婚。2009年11月26日，横山法院判决 音响一个，电视柜一个归被告所有。 案件受理费300元减半收取150元由原告张某承担。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给会义务，应当依照《中华人民共和国 ...

经原告多次规劝，被告根本不听劝阻，造成原、被告经常打架生气。特别是被告欠下赌债于2006年外出至今下落不明。原告自2006年一人带着女儿，在无任何经济来源的 伤害了夫妻感情。现原告要求：1、与被告离婚；2、婚前财产各归各有；3婚生女孩由被告抚养，抚养费由被告承担；4、诉讼费由被告负担。 庭审中，原告向 ...

原告，我打过牌，未欠巨额赌债。我离家出走是有原因的，离家出走前，我们经常打闹。如果离婚，孩子跟我，抚养费我自己承担，原告的婚前财产应属于双方共同 及所述事实与理由，归纳本案双方争议的焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否破裂2、如果离婚，婚生子姚某博跟谁生活更有利于孩子健康成长、抚养费应如何分担3、夫妻 ...

由原、被告各承担50%；被告所欠巨额赌债20余万元由被告自行处理。 被告未到庭参加诉某。 根据原告诉某，本案存在以下焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂 1台。2010年11月29日，原告以夫妻感情破裂为由诉某本院，请求判决与被告离婚。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉某。 本院认为,原告李某与被告赵某系 ...

5729元，由被告陈某某、李某某承担。 上诉人李某某不服该判决提起上诉称，一、被上诉人陈某某由于购买“六合彩”欠下大量赌债，上诉人不应承担连带清偿责任。 被上诉人温某、黎某某辩称。一、陈某某是否从事“六合彩”活动，我们并不知情。上诉人于2007年3月12日登记离婚后陪陈某某到公安机关就其从事“六合彩 ...

借款并不是用于生意经营和生活需要，而是用于归还赌债和用于赌博。4、上诉人与梁某甲在2008年3月19日已经离婚，原因就是她长期不务正业，经常打麻将赌博和赌 款给梁某甲。综上所述，上诉人不应该为梁某甲个人用于归还赌债和用于赌博所欠的债务承担偿还责任，一审法院判决上诉人和梁某甲共同偿还被上诉人的借款是错误 ...

于2009年10月12日签订离婚协议，并就被告邹某因赌所欠债务的承担作出了明确约定，被告张某自愿承担为给被告邹某还赌债向自己家人及朋友所借的 所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》时 ...

于2009年10月12日签订离婚协议，并就被告邹某因赌所欠债务的承担作出了明确约定，被告张某自愿承担为给被告邹某还赌债向自己家人及朋友所借的 所负债务是否应认定为夫妻共同财产，应根据夫妻双方是否有共同举债的合意、借款是否用于夫妻共同生活两个标准来判断，适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》时 ...

乙、赵某是否向原告借贷7万元，被告赵某是否知情；2、被告赵某是否承担连带偿还责任；3被告张某乙所借款是不是赌债。 原告王某为支持自己的主张，在庭审 自己的意见，对该辩解本院不予采信。被告赵某辩称，张某乙借款自己不清楚，离婚时已经约定全部债务归张某乙负责偿还，自己不应该偿还的辩解理由，按照法律规定二被告 ...