解决纠纷。为有利于子女身心健康成长，加之双方均有抚养能力，原审判决女儿由女方抚养，儿子由男方抚养，完全合法。但上诉人长期以来将儿子转移并藏匿，不让答辩人 该公司固定资产。 本院认为，上诉人孙某与被上诉人高某某在一审审理中已对离婚及部分夫妻共同财产的分割达成了一致意见，符合相关法律规定，本院依法予以确认 ...

的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告是否应赔偿原告的财产损失；2、原告的财产损失如何确定。 原告任某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列 方式为年缴。后原被告双方因感情不和于2005年8月1日离婚，当时约定婚生女任某静由女方抚养，男方每月支付抚养费300元至孩子18周岁止。男方保险费用按 ...

丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议对争议房屋约定的内容为：争议房屋的产权归男方与女方共同所有，并由男方拿出7万元给黄某炜作为补偿， 6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证，从保护当事人程序利益的 ...

丁、张某甲在苏州市虎丘区民政局协议离婚，离婚协议对争议房屋约定的内容为：争议房屋的产权归男方与女方共同所有，并由男方拿出7万元给黄某炜作为补偿， 6万元房款之事实存在。鉴于本案的诉讼标的是确认房屋买卖有效，不是退房退款、赔偿损失，双方当事人及一审均未对交易详细过程充分举证、质证，从保护当事人程序利益的 ...