再无任何联系。2011年10月9日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院受理后，因被告下落不明，依法发出公告，限被告于60日内来本院应诉。 ，对其个人财产情况无法核实。 上述事实，有原告陈述，结婚证，被告邮寄的信件及答辩状，洋县X村委会证明、张某轩证言等证据载卷，经当庭质证，应予以认定 ...

4本身无异议，但认为该证据不能证明朱某现在仍有不良习惯；对证据6即答辩状无异议，但认为夫妻感情没有破裂。陈某对朱某提交的证据1有异议，认为 女儿朱某楠带走抚养至今。2010年3月25日陈某认为夫妻感情破裂，向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2010年6月6日作出(2010)宝民初字第X号民事判决书，判决 ...

双方身份证、户籍资料、结婚证，证明原、被告基本情况及夫妻关系；原告起诉状及被告答辩状，证明原告向被告赠送了彩礼的事实；2011年2月11日岩冲村委会证明 （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

6、原告李某某在本案庭审笔录中的陈述以及被告李某代在其向本院提交的书面答辩状中的辩称，证实本案其他相关事实。 本院认为，原告李某某与被告李某代于1987 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 第三款（四）、（五）项有下列情形 ...

刘某某经本院2009年11月23日送达开庭传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 经审理查明：原、被告于1996年12月在岚皋县X乡人民政府登记结婚， 亦无证据证实，故夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。据此，本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

起诉要求与被告离婚。 证据四、被告李某乙在2008年4月份的离婚诉讼中提交的答辩状一份，用以证明被告同意离婚。 被告李某乙未到庭质证亦未提交证据材料。 本院对原告所提供的证据经审查后认为上述证据符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原、被告于 ...

在两年前发生冲突后，分居至今已满二年，且原告曾在分居期间向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚后，二人仍然未能和好，可以认定夫妻感情已经破裂，应准予 人提供的证据1，因为上诉人专门书面向原审法院申请不出庭参加庭审，亲自书写了答辩状并委托代理人参加庭审，充分表达了自己意志，因此，该证据与本案无关联性，不能 ...

对此，林某甲在一审的答辩状中亦作了明确的陈述，认为双方感情和好，坚决不同意离婚。而李某在一审诉讼中亦对提起离婚诉讼表示反悔，向原审法院申请撤回 撤销海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决； 二、不准李某与林某甲离婚。 一、二审案件受理费共计3700元，由李某与林某甲各负担一半。 本判决 ...

、被告在婚姻存续期间没有添置共同财产，没有共同存款，没有共同债权、债务。被告在答辩状中提出，有共同债务x元，但原告不予认可，被告也未提供证据证明。 以上 经常发生争吵，未建立起夫妻感情，原告自第一次向法院起诉与被告离婚，人民法院判决驳回原告的离婚诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已 ...

9月14日原告以双方感情不和为由向本院提起离婚诉讼，被告简某于2011年9月20日向本院邮寄提交答辩状，在答辩状中被告称其与原告性格不合，同意与原告 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告陈某与被告简某离婚； 本案受理费300元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...