台灯一盏、被子两床、毛毯两条、床罩一条、金额为6000元的银行卡一张。原、被告婚后共同财产有价值280元的豆浆机一台，双方无共同债权、债务、存款。 再 与本案没有关联性，故对原、被告提交的鉴定书，本院不予采信。对财产分割问题，按照法律规定，原告婚前财产有LG牌台式电脑一台、木制沙发一套（一、二、三式） ...

。原告酒后神志不清与被告所签的离婚协议书中关于财产及债务问题的约定并非原告真实意思的表示。且财产分割显失公平。为维护原告的合法财产权益，请求法院撤销原、被告所签 ： 一、被告李XX给原告刘某乙50000元以婚生女刘某乙的名义存入银行，银行卡由原告刘某乙掌控，密码由婚生女刘某乙设置。原、被告在离婚协议书 ...

为：一般授权。 本院于2011年5月20日立案受理了原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，依法由本院审判员郭全成适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某 家中的3.5万元现金转到其亲戚高昌华的银行卡上，现原、被告夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，并处理子女抚养及财产分割问题。 被告刘某乙辨称：原、被告 ...

三个子女抚养费每人每月300元，2011年6月10日，原告冯某从被告吴某银行卡上取走x元。另本案在审理过程中，原告于2011年8月20日支付被告 ，家某财产由于双方办理结婚登记至原告提出离婚诉讼仅两个月时间。这期间双方并未同居生活也未添置财产，不存在财产分割问题。原告2011年6月10日拿走被告2万元 ...

。原告提供的从李某某的卡上转到被告帐户上的单据中，户名为李某某的银行卡是女儿郝xx以其母李某某的身份证办的卡，原告提供的中国工商银行的转帐单 证实，上述证据客观、真实，可以作为定案的依据。 本院认为，原、被告双方离婚时对共有财产的分割已达成协议，该协议合法有效，本院予以确认。按照该协议安阳县X镇X路 ...

最高人民法院关于适用某干问题的解释（三）》第十某条规定：“离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的， 中国工商银行南宁市邕宁支行账号为：（略）的银行存款153.02元及在中国农业银行卡号为（略）的银行存款73.64元，共计226.66元归卢某所有，由 ...

抚养费，在抚养费上存在债务，李某取走了徐某新的银行卡，并将银行卡中的全部存款取出。李某对徐某提交的上述离婚协议书有异议，质证意见为：在诉讼之前李某没有见 某均称不认识，故该x元因缺乏作为遗产予以处理的事实证据，不予处理。关于财产分割问题，该院认定的x.89元的银行存款，徐某和李某各得一半，即x.94元 ...

对赵某提出许某在2009年10月从其银行账户中取款x元，应作为夫妻共同财产分割，经法院查证该银行卡所有人为杨某，因涉及第三人，本案不予理涉。关于孙蒋新村X室 关于赵某称小周新村X室房屋被许某父亲许某卖掉，所得房款x元应作为夫妻共同财产分割的问题，因涉及第三人，本案不予理涉。关于许某赵某有存款约x元，应 ...

明确约定原告若有确凿证据证明被告发生婚外恋情导致离婚，在财产分割时，被告婚前财产以及原、被告双方婚后取得的财产，归原、被告方共同所有。双方夫妻财产约定 ：1、以被上诉人吴某某为户名的2005年5月18日、2006年3月11日银行卡回单各一份，中国农业银行贵州省分行存折一本，欲证实夫妻有共同存款人民币8 ...