时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函，称：对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收， 的1％支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订，故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html-了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函，称：对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收， 的1％支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订，故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html-了解详情
时间为2001年6月。2002年6月18日顺德区建设工程质量安全监督站向顺德区人民法院复函，称：对私人购地建单门独院住宅这类性质的房屋的完工质量验收， 的1％支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》及《商品房购销合同》之后签订，故应认为双方当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_32446.html-了解详情
期限内向本院提供了以下证据： 2007年10月22日，被告李某某与姚某某签订的合作建房协议1份，欲证明资阳区地税局马良村的地基是李某某的，由被告姚 人时均负有审查义务和选任责任。被告高某某作为工程承建人没有相应建筑资质，不具备安全生产条件，导致事故的发生，被告姚某某、李某某均存在选任过错，故被告姚某某 ...
//www.110.com/panli/panli_98702.html-了解详情
位于梁平县X组房屋一幢后，被告于2008年9月23日动工建新房，因被告建房与原告的房屋相邻，被告在未经原告允许的情况下，损坏原告房屋的地基，并挖 大，该调解协议显失公平，应予以撤销。 因司法J／F【2010】第X号司法鉴定检验报告书认为邓xx私房产生严重的安全隐患的主要原因为被告李xx私人新建房屋影响 ...
//www.110.com/panli/panli_40145733.html-了解详情
事实：2006年，张某某、王某甲、王某乙因建盖私人住房，与杨某某签订了《施工协议》，将其坐落于云南省会泽县X乡X村的私房承包给杨 ／×20元］；后续治疗费x元(8000元+300元／年×20年)、鉴定费900元、手术麻醉安全保险费100元，依法亦予以支持；综合赵某某的伤残等级等因素，依法支持其精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_90713.html-了解详情
称：一、一审判决认定事实错误。上诉人修建房屋与被上诉人向某乙达成书面协议，上诉人把一栋私人住宅以半包形式（包工不包料）承包给被上诉人向某乙建造，上诉 向某甲人身损害只存在一般过失是错误某。根据约定，上诉人只负责建房所需的各种材料，建设及安全责任全部由被上诉人向某乙负责。造成另一被上诉人向某甲受伤与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31756173.html-了解详情
板娘的电话说聂某某摔死了。施工没有采取什么安全措施，也没有谁提出要采取安全措施。我丈夫陈某友没有建房资质。事后我丈夫参加了政府组织的几次调解， 进行调查取证，是依法履行职务的行为，事故联合调查组作出的《事故调查报告》并不是鉴定结论，其调查程序合法，调查内容客观真实，是划分本案事故责任的重要依据。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_35726903.html-了解详情
了医疗费，没有赔偿我其余损失。故要求二被告赔偿我伤残赔偿金、误工、护理、营养、鉴定等损失x元。 被告廖某某辩称：原告所述外架倒塌摔下受伤不实，当时 。而且我们建房协议约定发生安全事故由廖某某承担一切责任。故原告损害应当由原告本人及廖某某承担。 经审理查明：2009年4月16日陈某某因需修建私人住宅，经 ...
//www.110.com/panli/panli_14328175.html-了解详情
其他权益造成影响。本院认为，上诉人聂某甲在一审中未向法院提交日照分析鉴定结论及相关证据予以证实，作为相邻关系人如果认为其民事权益受到侵害，可依法另行 安全的问题。本院认为，上诉人聂某甲居住在历史遗留的私人住宅聚居区X区改造时统筹规划消防安全等相关问题。由于现行行政诉讼法侧重保护人身权、财产权等合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务