建筑公司预制厂住宅新区由北向南第五排第三户房地产（房屋面积122.9平方米、土地使用面积230平方米）出售给乙方（买方）李某某。一、甲乙双方议定上述房地产价格 分权的情况下与第三人签订房地产买卖协议，对引起合同无效并无过错；被告是有偿善意占有一层建筑物后并在一层建筑物上进行施工建设，对本案纠纷的发生并 ...

年车站乡土地矿产管理所为原告颁发的有《建筑许可证》，遂平县人民政府认定申请人私自涂改上述《建筑许可证》毫无依据;原告的宅基地是合法取得，其与第三人之间 归其使用没有法律依据。该复议决定书维持了遂平县政府作出的处理决定。原告魏某乙仍不服，诉至本院。 本院认为：遂平县人民政府有职权对土地使用权争议进行处理 ...

国有土地出让金及相关费用流失108.36万元。 2006年3月，x某、x某等人私自从茶陵县X组购买了黄泥塘地段（云麓中学后侧）一宗面积为3950.87 .66万元，故被告人x某构成玩忽职守罪。对被告人x某提出的其只是对涉案两宗土地进行查处在工作上做的不够细致不构成犯罪的辩解意见，经审理查明被告人x某的 ...

、来源的合法性无异议，对其关联性有异议。在他与被告进行房屋买卖交易前，他并不知道被告是否与其他人打了商量，他只认房屋产权证在被告谭某某手里，且签订 在同一社区生活的邻居，对诉争房屋的所有权利人情况应该比较了解，且房屋所有权证和土地使某权证书登记的权利人并非被告谭某某，应该属明知被告谭某某个人无权处分其 ...

其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔xx与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二 侵犯了其合法权益．三位被上诉人应首先到偃师市政府土城部门撤销上诉人的土地使用证，然后再进行民事诉讼。而原审没有查清事实、程序不合法，判决错误。请求依法撤销 ...

合同协议书》中没有记载合同性质的具体文字，只能根据该协议书的内容和履行协议的情况进行综合分析认定协议书的性质。从双方签订的《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》 某农村承包经营户）所有”的内容看，今后责任田、土、柴山的使用等需双方知道并且土地征收或被他人占用后的补偿款也归陈某农村承包经营户所有，何某甲 ...

未经三原告允许，被告乔某丙私自与被告王某丁、王某戊协商，将该宅基及其上的房产卖给被告王某戊，王某戊办理了土地使用权证。 三原告身份证上的地址 法律规定，其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔某丙与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的 ...

经过的事实。 11．证人张某某的证言一份，欲证明原告的另一间平屋卖给他人的事实。 四第三人在举证期限内未向本院提交证据。 针对原告提供的上述证据，经 支付了相应的对价，买受并使用讼争房屋已逾40多年，讼争房屋的土地性质也进行了变更，故本院认定被告与邵梅卿及原告之间的房屋买卖行为有效。综上，比照《最高 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留，2009年6月30日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人王某某，河南大正永衡律师 ...

及其家人一直在市区居住，其位于新店村的住房一直租给他人使用。2004年，在原告不知情的情况下，二被告私自协商把原告名下位于新店村的房屋以x元廉价转让。同时 陈某某将占有的房屋腾出交付原告。因李某某明知自己的房屋属集体土地所有，不能对外买卖，而仍进行买卖，并收取陈某某的购房款，存在明显过错，应当与王某甲 ...