部分（即剩余期）租金20%支付违约金等。该合同签订当日，益康公司向原告支付了租房定金12万某。被告搬迁后，2007年9月30日原告的儿子吴某秋与被告当时 原、被告于2007年9月11日签订的房屋租赁合同终止协议是双方真实意思的表示，应属合法有效，双方均应按协议内容履行各自义务。被告与原告之子吴某秋虽于 ...

“又一阁”商品楼，陈某乙于2004年购买该商品楼。钟表公司将沈某某交纳的租房定金x元转交给陈某乙，陈某乙于2004年9月1日给沈某某出具收到 ，《担保协议书》并经过公证处公证，均属合法有效。《租房协议书》第十一条只是约定了协议生效的条件，并不影响合同的有效成立。双方签订合同后，由于各种原因导致合同不 ...

马某某出具一份收条，收条载明：“今收到马某某交来租房定金人民币壹万元正(Ｙ10000.00)。到十月六日正式签订协议后抵减租金总额，若逾期不能交厂房使用由 协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，为有效合同，双方应全某履行合同义务。本案中原告要求被告承担违约金并赔偿损失，其 ...

租赁合同意向书》系双方真实意思的表示，为有效协议，被告(反诉原告)收取原告(反诉被告)租房定金x元，违反协议约定将房屋租给他人使用应承担违约责任，收取 的《网点租赁合同意向书》，租赁房屋已另行规划出租，被告(反诉原告)要求解除协议，符合法律规定，予以支持。故判决：一、解除原告(反诉被告)交通银行股份 ...

“今收到曹某某交七0一三、四楼租房定金捌万元整（抵第一年房租）。”2009年12月8日，三原告与被告签订补充协议一份，其主要内容为：“甲方鲁某 的房屋租赁合同及补充合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按约定支付定金8万元、租金7万元后，被告未按约定时间履行交付租赁物的义务， ...

（2004年5月至2006年10月20日）。 原审法院认为：案涉协议合法有效。新乡一中未按照协议履行安置义务，虽然双方之间曾协商更换房屋另行安置，但未达成一致， ，故新乡一中应负全部违约责任，退还上诉人双倍定金x元整，并解除案涉协议；5、新乡一中应对上诉人实际租房损失作出赔偿，其数额应与上诉人原住房在 ...

。为确保能顺利签订《房地产租赁合同》或其他类似合同，出租方及承租方须提供有效身份证明或有权处分该房地产之证明原件。包括身份证、居民户口簿或户籍证明、私章 可以确定被告汪××委托原告提供居间服务，并收取了租房定金，其与原告已经形成居间关系。而被告汪××仅在《定金协议》上签名，并未委托原告提供居间服务，也 ...

损失5000元。 被告辩称，原告所诉不符合事实，当时只是就续租价格方面未达成协议，原告并未提出让被告腾房之事，原告要求被告赔偿损失5000元无事实根据和 另查明，原告收被告租房定金x元至今未返还。 本院认为，原、被告于2006年8月1日所签订的租房合同不违背国家相关法律规定，属有效合同，2007年9 ...

有限公司辩称，原告在2009年1月22日向被告交纳了租房定金5000元，定金交纳后被告多次催促原告签订租房协议，原告一直无动于衷。撬门时已通知原告但原告不 ，原、被告于2007年6月22日所签门面房租赁协议合法、有效。该协议到期后双方未签订书面租赁协议，但被告收取原告租金的行为应视为不定期租赁合同关系 ...

经济损失，因此反诉要求：1、原告违约不按口头约定某2006年元月1日原租赁协议规定某行合同，应返还被告租金x元；2、返还被告租赁费9600元；3、 日签订房屋租赁合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应确认为有效合同。2009年1月租赁期间届满，承租人王XX继续使用租赁物，原告徐永忠 ...