年底，经出租人许可，原告的弟弟魏清峰（本案所涉房屋的实际经营者）与被告签订租赁合同一份，将其承租的坐落在洛阳市X路X号的房屋一间转租给被告， 也再没有交纳过租金，其后原告多次通知被告协商解决双方的租赁合同问题，但始终没有达成一致。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止 ...

月31日止）。1995年，洛宁县房管所（甲方）和洛宁县新华书店（乙方）签订公房租赁合约，合约载明：乙方租用甲方新华书店楼下门市（老楼）建筑面积43，月租金240 依据，不能成立，本院不予采信。关于应否终止租赁合同问题，鉴于上诉人与被上诉人关于该房的租赁关系有着特定的历史渊源，本案中暂不宜终止双方的租赁 ...

约定履行各自义务。现上诉人未按约定给付租金，且在被上诉人催要并签订第二份合同后仍未履行给付房租义务，故原审法院依据被上诉人的请求，判决上诉人给付租金 合同是正确的。关于上诉人主张愿给付拖欠租金继续履行租赁合同问题,因双方已明确约定,上诉人不按时交纳租金,被上诉人有权收回房屋，且在双方2005年3月11 ...

）陈某及A6项目部物资部长王某某一同与被上诉人的委托代理人刘某峰就租赁费给付问题进行过协商。2008年1月22日，上诉人的委托代理人陈某又通过发短信息的方式向被上诉人提出具体的调解意见，足以说明被上诉人与A6项目部存在租赁合同关系。由于A6项目部是上诉人设立的临时分支机构，不具有独立承担民事责任 ...

，指出双乐公司违约，并要求双乐公司与盛昌公司协商改建后继续履行租赁合同问题。11月，盛昌公司向上海市长宁区工商行政管理局申请将盛昌公司分公司地址由 次运费共人民币36，000元、从2004年9月27日至2005年3月底场地租赁差价损失人民币37，648元)；本案诉讼费由双乐公司承担。 原审法院另查明， ...

约定履行各自义务。现上诉人未按约定给付租金，且在被上诉人催要并签订第二份合同后仍未履行给付房租义务，故原审法院依据被上诉人的请求，判决上诉人给付租金 合同是正确的。关于上诉人主张愿给付拖欠租金继续履行租赁合同问题,因双方已明确约定,上诉人不按时交纳租金,被上诉人有权收回房屋，且在双方2005年3月11 ...

现已审理终结。 原告周某诉称：原告在2004年至2005年间与被告签订了合同，经营浴室。2006年底原告才从别人处得知被告在原告经营浴室期间，私自、 。 另查明：2007年6月13日，被告曾就租赁合同问题退还原告9,372.20元，并曾询问原告，“浴室问题全部处理完毕，你有什么意见”，原告答复同意处理 ...

）邓某乙。 委托代理人邓某乙。 被上诉人（一审原告、反诉被告）广西宏桂资产租赁有限公司。 法定代表人曹某。 委托代理人蒋某。 委托代理人韦某。 上诉人邓某乙因 理由不成立，本院不予支持。 二、关于邓某乙应否腾空、交还涉案铺面的问题 《财产租赁合同》到期后，2011年3月16日，邓某乙向宏桂租赁公司申请 ...

的租金2.1万元缺乏事实和法律依据，不予支持。二、关于返还电费的问题，双方租赁合同第三条3-4条款约定：“租赁期内乙方承担经营网吧的场地所产生的 装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理： （一）因出租人违约导致合同解某，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持； （二 ...

制定维修方案，作出预算并由被告自己施工，原告负责落实资金。关于拖欠租金某支付问题，原告提出由被告先支付300000元，剩余租金某原告支付房屋漏某维修费用后付清 现就本案双方当事人的争议焦点评判如下： 一、原、被告所签《房屋租赁合同》是应继续履行还是依法解除的问题。 原、被告经协某一致所签《房屋租赁合同 ...