（略）。 委托代理人肖青，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被上诉人(原审被告)云南移动通信有限责任公司玉溪分公司。 负责人张某，总经理。 委托 座机由使用人直接向被上诉人交纳相关费用。上诉人所提交给被上诉人的138部移动座机号码登记表中用户名单中无马某。2005年6月15日，上诉人马 ...

人民币5元的性质问题。顾名思义，“代收费”应理解为“代收或代理他人收取某种费用”，被上诉人莆田移动分公司提出该“代收费”并不是代某个主体收取、只是自己公司提供 戴某某在内的手机用户有申请“精品168短信”业务的合法依据。若仅凭移动公司本身制作的“明细账目”即认定包括上诉人戴某某在内的手机用户申请了某种 ...

，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：移动公司经陕西移动通信有限责任公司批准，投资在大桥路、育才 ]X号“关于安康市通信管道工程一阶段设计的批复”：证明原告工程建设规模经陕西移动通信有限责任公司批准。 4、通信工程竣工验收备案表、安康地区本地传输网工程 ...

法定代表人丁某，董事长。 委托代理人王某，北京市天达律师事务所律师。 被告北京移动通信有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人沙某某，董事长。 提供者网易公司立即停止发布涉案侵权信息，足以制止侵权行为的继续。因此，北京移动公司的行为不构成对苏越著作权的侵害，原告对该公司提出的诉讼请求， ...

，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：移动公司经陕西移动通信有限责任公司批准，投资在大桥路、育才 ]X号“关于安康市通信管道工程一阶段设计的批复”：证明原告工程建设规模经陕西移动通信有限责任公司批准。 4、通信工程竣工验收备案表、安康地区本地传输网工程 ...

时原告宋某的委托代理人王某岭、白治国及被告张某乙，被告商丘移动公司的委托代理人丁新军，被告朱某丙到庭参加诉讼，被告梁某峰经传唤未到庭参加诉讼 商丘移动公司对原告宋某提交的证据质证认为：1、第一某证据①证人证言可以证明商丘移动公司与原告不存在任何关系；②原告没有证明究竟与谁建立了雇佣关系；③原告代理人称 ...

，汉族，个体户。 委托代理人张某，商丘市X区长征法律服务所法律工作者。 被告中国移动通信集团河南有限公司商丘市民权分公司，住所地民权城关镇电力大道西侧。 负责人王某甲， 公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张某、被告民权移动通信公司的特别授权代理人丁新军、被告王某乙的特别授权代理人刘川和被告张某 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曹某某，被上诉人移动郑州分公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005 曹某某提供办理入网所需用的发票、业务单据、业务宣传资料等相关资料；移动郑州分公司负责核对曹某某的代办费用，并按期足额提供电信业务发票，导致其在 ...

本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。巩义市邮政局的委托代理康某明、朱业津，中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司的委托代理人许振安、姜 法院已口头裁定予以准许。判决：中国网通（集团）有限公司巩义市分公司、河南移动通信有限责任公司郑州分公司巩义营业部、巩义市邮政局于判决生效后十日内偿付康某某 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告移动公司委托代理人章彦奇，被告终胜公司法定代表人王 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告移动八月（北京）技术有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费二千一百五十元，由 ...