，但成功在线公司不可能向郭某某出具这样一份与税务登记证记载明显不符的营业执照。其次，根据相关法律规定，郭某某的撤销权已经消灭。首先，郭某某明确提出解除合同 2006年7月1日至2006年12月31日止。 庭审中，关于郭某某所代理的产品“中国工商企事业客服中心平台”，双方均认可该平台并不提供产品实体，而 ...

X日出生，中国轻纺城华富来布行业主，住所（略）。 委托代理人(特别授权代理)程幸福，浙江中法大律师事务所律师。 上诉人(原审被告)周某，男，X 又规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据，不得以地方性 ...

转让。而张某正是在任职百草堂法定代表人时向郭某转让股权，显然与章程要求不符。但是，就企业章程的法律性质而言，其系订立各方通过共同意思表示实现企业自治的契约性文件 故郭某有权要求解除合同并返还转让款。三、郭某从未获得百草堂的实际经营权，无需承担风险。百草堂在双方签约时已不具备经营资格，张某现仍为百草堂的 ...

（郑州）国际嘉年华”活动正式开幕，嘉年华组委会仍不履行门票销售由胡某独家代理的合同义务，致使胡某利益遭受巨大损失。虽然胡某多次向嘉年华组委会 名称“2006（郑州）国际嘉年华”。3、双方的法律地位报业公司为合作项目主办方，是本次项目合作方之一，不对合作项目经营承担风险责任；海源公司为本次合作项目主要 ...

。由于名称变更后，还有一个过程需要进行律所印章、组织机构代码证、税务登记证、银行开户账号等一系列的名称变更。故直至2009年2月，厚泽律所才完成所有的证照 提供法律服务，凯威律所接受华光餐厅的委托；凯威律所代理的事项为：为华光餐厅项目合作活动提出法律意见，从法律风险防范角度进行论证，并提供法律依据； ...

仿冒的包装袋，没有给被上诉人造成损失；证据三委托代理合同中约定的风险代理没有法律依据，虽然有委托合同存在，但被上诉人没有实际支付律师费。 对于以上三份证据本院确认 的赔偿数额时也应考虑其实际赔偿能力，参考神旺公司向税务机关提交的企业所得税纳税申报表可知，神旺公司2001年全年销售利润仅为4万余元。此外 ...

不予认可。对第X组证据没有异议。 被告提交了三组证据： 1、法人营业执照、税务登记证、进出口货物收发货人报关注册登记证书，对外贸易经营者备案登记表，用以证明被告的 协议均予以认可，但对其所反映的法律关系在认识上却大相径庭。本院基于下列理由，对原告认为该案属于代理合同关系的主张，予以采信。其一，双方自愿 ...

发票的管理不属于该院职权范围，后勤学院认为黄某开具虚假发票可以到税务机关进行举报，故该院对后勤学院此项辩称亦不予采信。黄某要求后勤学院支付货款132030.25 ，由于其未向一审法院证明其卖给后勤学院猪肉的证据链条，在多环节上处于断裂状态，应当自行承担举证不能的法律后果。3、从后勤学院食堂是否能够容纳 ...

调查、取证、制作控告材料，依法向公安、税务等有关部门反映有关情况以及投送有关材料；该合同第五条约定：该案实施风险代理分段收费方案，1）“甲方应在立案后给付 余某职务侵占行为，故被告在客观上为原告提供了一定的法律服务；同时，本院从原告举报余某的材料的时间顺序判断，原告以偷税漏税案由举报余某和以职务侵占 ...

企业实体，不进行工商登记备案，税务机关根本不可能查阅“集团”账册，充分规避法律风险。 北京市海淀区人民法院判决认定：生亿行公司与冬雪公司签订的财务顾问协议以生亿行公司为 能减少；3、生亿行公司的税收方案中虽然在冬雪公司的账上降低了收入，但这是增设批发和代理环节形成的批零差价造成的，而一审法院却认为生亿 ...