决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人林某乙犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；原某抢劫罪余刑二年五个月零三天 、林某某等人，所检举揭发经查也不实，但依其罪责，不是必须立即执行死刑。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《 ...

笔录、领条及被告人有罪供述等在案佐证。据此，原判以抢劫罪判处被告人赵某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金五千元 追回，尚未给被害人造成某大经济损失，故上诉人赵某罪当判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子，对被告人张某的量刑适当。 据此，依照《中华人民 ...

某曼在事实和证据面前拒不供认所犯罪行，对其应予判处死刑，鉴于本案具体情节，可不立即执行死刑。但其上诉提出原判量刑过重的理由及其辩护人提出托呼地·阿不 ，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人托呼地·阿不都热某曼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长张淑平 审判员王建华 ...

黄吉成溺水死亡，其行为又构成寻衅滋事罪。依法判处：被告人杨某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行死刑 甲论罪该杀，但其作用有别于杨某某，且认罪态度较好，可不予立即执行死刑，其部分上诉理由及其辩护意见可予采纳。原判事实清楚，证据充分，定罪准确 ...

被告人孙某的行为已构成故意杀人罪。根据本案的具体情节，孙某尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子，孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应酌情给予赔偿 初字第52号刑事附带民事判决中的第一项，即被告人孙某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执，剥夺政治权利终身。 三、被告人孙某犯故意杀人罪，判处死刑， ...

辩护意见本院不予采纳。 被告人李某甲受贿1404.3281万元，情节特别严重，论罪应当判处死刑，但其在“两规”期间如实交待了大部分未被司法机关掌握的受贿犯罪事实，且退缴全部受贿犯罪所得赃款，具有悔罪表现，可以不立即执行死刑。 被告人陈某乙参与收受贿赂238.836万元，系从犯，具有自首情节，根据其 ...

向公安机关举报其团伙犯罪和其主动如实交代了拐卖儿童罪的自首等情节，可以不立即执行死刑，原判决对全案认定事实和适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。经报 。 本判决为终审判决。 根据最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的规定，本判决即为以拐卖儿童罪判处被告人吴某、高某甲、王某 ...

、杨某、何某甲，还有我。我在法庭上是胡说的，说在家输液呢，因为我怕判死刑。可能是94年8月12日因为吃饭换豆腐的事让人打了，我头部有处伤，其他 、杨某论罪均应当判处死刑，但考虑到本案的具体情节，对陈某、杨某可以不立即执行死刑。上诉人何某丙让其子翻供，并找人为其子做虚假证明的行为构成包庇罪，应依法惩处。 ...

交待司法机关尚未掌握的较重罪行和对本案案情的全面衡量，该还不是必须立即执行死刑的犯罪分子。上诉人马某、王某，就其抢劫的次数与在本案中所起 第X号刑事判决第(一)、(三)、(七)项，即： 被告人姚某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 被告人马某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身， ...

公司发放贷款人民币150万元。上述3笔贷款到期均未能归还，经诉讼程序，只强制执行价值人民币51.89万元的货物，其余1198.11万元未能收回。综上，原判认定吴 处死刑，但根据该项犯罪的具体情节，其尚不属必须立即执行死刑的罪犯，原判对其量刑不当。此外，原判还存在下列问题：(1)定违法向关系人发放贷款罪 ...