假冒他人署某的侵权作品（2)发某《国风》一书是否构成不正当竞争 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法 是否属于反不正当竞争法调整主体、双方当事人之间是否存在竞争关系的问题，其次才能认定本案是否存在不正当竞争。 反不正当竞争法第一条规定：“为保障社会主义市场经济 ...

假冒他人署某的侵权作品（2)发某《国风》一书是否构成不正当竞争 长沙市中级人民法院认为： 关于第一点。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法 是否属于反不正当竞争法调整主体、双方当事人之间是否存在竞争关系的问题，其次才能认定本案是否存在不正当竞争。 反不正当竞争法第一条规定：“为保障社会主义市场经济 ...

使客户购买的产品得到良好的售后服务，并不存在损害浚泓公司商誉的故意。一审判决认定泰康公司向多家医院送达多个函件，故意损害浚泓公司商誉无事实依据 经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。经营者之间是否具有同业竞争关系，并不是构成不正当竞争的先决条件。经营者以不正当的方式损害了其他经营者或者消费者的合法 ...

石家庄三鹿集团股份有限公司(以下简称“三鹿公司”)因与被上诉人密某某侵害名誉权、不正当竞争纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(1999)临经初字第X号民事判决，向 是如何理解把握三鹿供销公司与密某某的竞争关系、三鹿供销公司的通告是否使密某某的社会评价降低从而认定是否构成侵害名誉权、损害后果是否存在以及与 ...

过竞业禁止合同，未明示竞业禁止费的存在，对纠纷的产生负有责任。本院虽然认定竞业禁止合同有效，但同时也认为大洋公司在合同中未明确约定支付陈某书竞业 被侵权的危险之中。作为大洋公司日常经营的管理者，陈某对于大洋公司与索贝公司的竞争关系应当了解，但在离开大洋公司（其离职手续并非由大洋公司直接按正常手续办理， ...

雨公司仅是《神断狄仁杰》的受委托发行方，与原告不存在竞争关系，不构成不正当竞争；5、《神探狄仁杰》系列电视剧已通过发行获得了相应经济利益 荣煊公司经营范围相近、均从事影视剧制作发行业务，其影视剧的发行地域高度重叠，应被认定属于相同经营领域的竞争者。被告钱某作为编剧、导演，专门从事影视剧的编写拍摄工作， ...

、最全”、“最专业、最高质量”的搜索引擎。因此，原审法院根据民事诉讼证某规则，认定二上诉人均构成虚假宣传，并无不妥。二上诉人的相关上诉请求，证某不足， 公司的诉讼请求。 二上诉人同为向网络用户提供分类信息查询服务的网络经营者，具有竞争关系。汉涛公司通过商业运作吸引用户在大众点某网上注册、点某、评论，并 ...

起诉，要求判令游戏工委和汉威信恒公司共同承担相关侵权责任。该判决认定游戏工委和汉威信恒公司共同举办了2009年“中国游戏开发者大会”，属于适格 游戏工委是否为2009年“中国游戏开发者大会”的主办方以及与被告UBM公司是否构成同业竞争关系的问题。 根据本案查明的事实，可以确认原告游戏工委与汉威信恒公司 ...

和资金成本。汉涛公司是大众点评网（www.x.com）的经营者，与我公司存在竞争关系，但汉涛公司一直毫无依据的在大众点评网对其网站个人用户、招聘对象、 。现爱帮科技公司不能为其宣传行为提供充足证据，本院根据民事诉讼证据规则，认定爱帮科技公司构成虚假宣传。 汉涛公司宣称“大众点评网是中国最大的城市消费 ...