的经济损失。 在一审诉讼中，某某药业有限公司以对诉争房屋享有所有权为由申请作为本案第三人参加诉讼，但未在一审法院限定时间内缴纳诉讼费用。谭某、刘某在审理 是有效的，但因此时谭某、刘某已取得争议房屋的物权，该合同已无法实际履行，曾某可依据合同主张违约责任。某某药业有限公司虽主张房屋权属，但未在法院指定 ...

决定书》。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人李某辩称，李某系垫江某某公司的职工，有劳动合同可以证明。李某在 的合法权益并未受到影响。然而，垫江某某公司在充分行使自己权利的同时，却不履行其作为用人单位的义务，其主动提出工伤认定申请并在申领了李某的工伤保险费用后， ...

上诉人帅某某与被上诉人黄某某、张某某、原审被告钱某某、刘某、原审第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称中联财保重庆分公司）道路交通事故 向重庆市黔江区人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。 审判长黄某 审判员张登明 代理审判员谭中宜 二〇〇 ...

代表人李某某，局长。 委托代理人文某某，男，丰都县劳动保障监察大队队长。 原审第三人向某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）， 认定劳动关系是认定工伤的必要前提，所以被上诉人对上诉人与向某某是否成立劳动关系作出认定是履行法定职责的表现。上诉人在《企业职工工伤认定申请表》的“事故单位意见”一栏 ...

一审被告重庆市涪陵区公安局负担。朱某某以一审判决未认定实际拘留天数、所列第三人身份不明、判决适用法律错误为由上诉至本院，请求撤销一审判决。 一审法院将 治安管理行为人有实施行政处罚的职责。一审被告接到报案后进行立案、调查，并在履行告知义务后作出处罚决定符合法定程序。 在一审程序中，一审被告认为涪公（治 ...

拖欠工程款人民币（略）元未付，请求判令被告履行工程结算义务，并支付工程款人民币（略）元；判令第三人履行工程结算义务，并承担结算结果；案件受理费由被告 所致。而网架防腐工程实际系分包人徐州飞虹承建施工，按照《中华人民共和国建筑法》第五十五条“建筑工程实行总承包的，工程质量由工程总承包单位负责，总承包单位 ...

支行。 法定代表人：梅某，行长。 委托代理人：曾某某，重庆某某律师事务所律师。 原审第三人：重庆市丰都县某某局。 法定代表人：蒋某，局长。 委托代理人：况某某， 纠纷，至今合伙人没有办某结算。虽然三人于2008年3月10日对合伙财产进行了分配，并签订了协议，但是该协议没有得到实际履行。孙某戊、王某乙在 ...

法律正确、法规正确，程序合法，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 原审第三人韦某述称，某某公司与韦某之间已形成事实劳动关系。1、根据《劳动 未订立书面劳动合同，但事实上为某某公司提供了劳动，某某公司也从中受益，双方实际履行了劳动合同法所规定的劳动权利义务，二者之间具有事实上劳动关系。综上，韦某在 ...

是本行政区域内负责工伤保险工作的法定机构，其对谭某的工伤认定申请依法进行确认是履行法定职责的行为，应予支持。 谭某2010年3月14日受伤后，某某煤矿公司向 ，程序合某，适用法律正确，一审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 原审第三人某某煤矿公司述称，谭某于2010年3月14日下班途中受伤，某某煤矿 ...

冉某乙及其委托代理人康小平，被上诉人谭某丙及其委托代理人王义勇，原审第三人谭某丁进行了询问，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院 ）、第140条（内容为：诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时其，诉讼时效期间重新计算）的规定，本案纠纷于1996年9月 ...