x/陕x挂号东风重型平板半挂货车，在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了第三者责任保险及商业保险，其保险金额为x元。保险期间从2008年5月22日 未到庭参加庭审，致庭审调解无效。 基上事实，本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。然而在本案中，被告李某乙驾驶车辆在高速公路上行驶时，未 ...

二份，用于证明被告周某驾驶的鄂x号车在人保钟祥支公司投保交强险和商业第三者责任险； 被告周某辩称，发生交通事故属实，其所有的鄂x号车在人保钟祥支公司投保 x.88元。（其中包括被告周某已支付的x.06元） 本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，被告周某驾驶鄂x号大型普通客车与原告王某乙驾驶的豫x号 ...

在庭审后自愿放弃了对被告王某的诉某请求。 本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，受到侵害时有权获得相应赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 赔偿责任，据此本院认为其辩称原告不是交强险保险合同的当事人而无权向其主张第三者责任险的保险金、应由投保人向其主张理赔、原告因负交通事故的次要责任而应 ...

套。再查明，肇事车辆在被告永安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在永诚公司投保商业第三者责任险（以下简称三责险），本事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，应作为民事赔偿的 ...

作出司法鉴定为十级伤残。 一审法院审理认某，公某的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告刘某因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一) ...

K-x号车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和第三者责任险。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司未提供证据。 对原告王某 元，河南省内出差伙食补助每人每天30元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。赵某某驾驶机件不符合技术标准并具有安全隐患的机动车，违反《 ...

人均消费支出8837元，在职职工平均工资x元。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。朱某民驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车，赵XX 死者朱某民对事故的发生具有重大过错，依合同约定被告人民保险漯河公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任为宜。被告人民保险许昌公司、人民保险漯河公司 ...

的次要责任。肇事车辆x号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，要求被告永诚财险南阳支公司在保险 原告各项损失共计x元，不足部分由被告习某赔偿。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，张林驾驶豫x号重型自卸货车与原告赵某驾驶的三轮摩托车相撞 ...

保险单。以上用于证明肇事车辆豫x号客车在被告安邦财险河南分公司投有交强险和第三者责任险的事实。 被告王某丙辩称，一、发生交通事故属实，我方所有的豫x 法院，要求二被告共同赔偿原告各项损失共计x.91元。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，孟小金驾驶豫x号中型普通客车与原告张某乙驾驶的河南R- ...

，本院予以认定。 5、被告财保梧州分公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，以证明事故责任分摊、赔偿标准依据原则。原告刘某对该 邦司法鉴定中心作出司法鉴定为十级伤残。 本院认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告刘某因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人 ...