，男，X年X月X日出生，汉族，农民. 原审被告侯某，男，X年X月X日出生，汉族. 上诉人商丘保险公司因道路交通事故财产损害赔偿一案，不服宁陕县 商丘货运公司共同承担连带赔偿责任。肇事车辆已在商丘保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险限额内直接向宝运公司理赔，遂判决：一、由商丘人寿保险公司在 ...

公司申请了赔付，友邦保险公司于2004年5月25日在住院收费收据上盖章确认已赔偿x.50元。熊建勇将住院收费收据交给陈洪武，由被上诉人持发票 给第三者造成损失，且这种损失在法律规定或约定的范围之内，则承保第三者责任险的保险公司应当承担保险责任，向被保险人赔付保险金。而依据损失补偿原则，被保险人从保险人 ...

合同关系，不应将保险公司作为被告，因桂R/（略）号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司处投保了第三某责任险，责任险最高赔额 因此，一审法院计算被上诉人招某乙的残疾赔偿金的方式是正确的。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：在一审法院有关赔偿项目的认定上，其中被 ...

有限公司徐州市分公司不服一审判决向本院提起上诉称：1、保险公司不是人身损害关系中的当事人，一审将保险公司列为被告错误；被上诉人在一审中并未提供相关证据证明保险 对其所有的苏（略）号车，已根据相关规定向保险公司购买责任限额为5万元的第三者责任险，发生交通事故，也应当适用道路交通安全法的相关规定。保险法 ...

4000元。肇事车辆粤（略）号二轮摩托车车主被告罗某，被告罗某已在被告联合财产保险公司购买了第三者责任险，保险限额为（略）元。原告为农村村民，无 目的以及《中华人民共和国保险法》第五十条等关于责任保险之规定可知，我国现行法律法规并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。上诉人主张某与罗某在 ...

）朱某某。 和某某、朱某某的委托代理人田某，律师。 被上诉人（原审被告）杨某某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司 号轻型厢式货车以杨某某为被保险人在平安财保荆门公司投保交强险和某任限额为10万元的第三者责任险，保险期间均自2011年3月25日零时起至2012 ...

上诉人在财保永川支公司购买了交强险和第三者责任险，一审时已将该公司追加作为被告参加本案诉讼，现两个险种的保险限额足以实现骆某某的诉讼请求，故原审 方式，不利于受害人的诉讼请求得以实现，且增加了当事人的诉累及诉讼成本。请求二审将原审判决由上诉人连带赔偿被上诉人骆某某人民币x.82元以及上诉人垫付的x元及 ...

向车辆交会时，被对向车辆的大灯照射而视线不良，在路边将原告撞伤。交警部门认定，被告董某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后 根据保险合同规定，驾驶员负事故主要责任的，免赔率为15％。故被告安邦保险公司在第三者责任险合同项下应赔偿原告x.64元〔（x元-7497.36元）×80%×85% ...

关系，原告以《道交法》第76条为依据将我公司列为被告显然是混淆了商业第三者责任险与机动车辆第三者责任强制保险的区别，《道交法》17条也规定， 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，致使原告 ...

责任。被告刘某某的粤（略）号轻型小货车在被告保险公司处购买了第三者责任某，保险金额为20万元，保险期限从2006年6月21日到2007年6月20日 ，后两人适用农村居民标准。根据扶养年限情况，相关生活费分几个时间段计算，然后将各人在扶养年限内的不同时间段的生活费相加，分别计算出上述各人的被扶养人生活费 ...