收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， 分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照 ...

收费标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004—2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， 分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照 ...

标准，并未因应通胀而提价，这个价位既符合《2004－2005年度广州市普通住宅物业服务收费政府指导价基准价和浮动幅度》政府指导价的标准，又没有加重业主的负担， 开发分公司负责。因小区未成立业主委员会，故由房地产开发分公司与粤安公司签订物业管理合同，前期的收费标准由物价部门确定，2004年5月1日起参照 ...

至2008年8月拒绝交纳能源费。2008年3月15日至2008年8月4日拒绝交纳物业费。为保护我公司和其他业主的合法权益，现诉至人民法院。诉讼请求：1、判令沁 笔录在案佐证。 本院认为，达文海开公司虽与房屋所有人蒋丽丽、魏志勇未签订物业管理合同，但蒋丽丽、魏志勇是北京科技会展中心A座A1、A2、A3、 ...

斯豪庭小区一名业主，并于2003年6月5日交纳了2003年-2004年度的管理服务费,按每平方米1元,即1683元。晋斯豪庭小区于2002年10月30日 进行管理的文件，是合法有效的，对业主李某某也存在约束力。上诉人李某某称其与被上诉人晋斯物业没有签订物业管理合同，但没有充分的证据证明由其他物业公司在 ...

日改为现名。1996年10月29日，北大青鸟公司、师某某与久筑公司签订物业管理合同，约定北大青鸟公司、师某某委托久筑公司对北京市朝阳区南新园小区X楼 月29日至2016年10月29日。2001年12月，师某某与北大青鸟公司终止劳动合同。2004年11月15日，师某某将北京市朝阳区南新园小区X楼X号房屋 ...

被告无异议，本院予以确认。 被告柏树公司辩称，我公司没有与原告签订物业管理合同，被告物业分公司是依法、按标准收费，我方收费是按物价局核定的标准收取， 费，其多收取的(97.40-68.75)元=28.65元，没有法律上的依据或合同的约定，故被告应退还原告28.65元×16=458.4元。在开庭审理中， ...

斯豪庭小区一名业主，并于2003年6月5日交纳了2003年-2004年度的管理服务费,按每平方米1元,即1683元。晋斯豪庭小区于2002年10月30日 进行管理的文件，是合法有效的，对业主李某某也存在约束力。上诉人李某某称其与被上诉人晋斯物业没有签订物业管理合同，但没有充分的证据证明由其他物业公司在 ...

确认，在卷证明。 本院认为，荣城家园业主管理委员会与被上诉人签订物业管理合同，被上诉人按合同约定向该小区提供了物业服务，上诉人作为荣城家园的业主，已 的问题,本院认为，经济损失的赔偿，应具备三个条件:首先，应由当事人之间以合同形式进行约定;其次则由具备国家评估资质的鉴定机构予以鉴定确认;第三，当事人的 ...

年9月30日张XX之妻陈会芳与XX公司签订物业管理合同，约定将物业管理权让渡于XX公司实行管理。委托管理事项第十一条约定“维持公共秩序、包括安全监控 XX电动车丢失，应承担相应的赔偿责任。至于XX公司上诉称依照约定应在破案后再赔偿物业使用人的损失，原审判决已明确其向张XX赔偿损失后取得向相关义务人追偿 ...