纠纷一案，本院于2007年６月12日立案受理后，依法由审判员周志中适用简易程序于2007年７月17日公开开庭进行了审理。因该案案情复杂，依法转入普通程序 诉讼。 本院认为：原、被告经第三人查某某介绍，双方之间已形成建筑施某合同关系，合同约定由原告负责组织施某，工程量按每立方米60元计算价款；被告负责 ...

纠纷一案，由审判员成向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：原告于2001年9月3日与被告签订了矿泉水厂建筑施工合同，并按约定完成了所有建筑 还。要求被告偿还原告债务x元，并承担其它的经济损失。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方 ...

某与被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，本案依法由代理审判员张帆适用简易程序公开进行了 未付款。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司于2009年1月22日之前一次性支付工程款x元给原告肖某 ...

工程价款，即结算价。二、关于面积计算。建兴厂关于“从工程行业惯例来说，没有任何建筑施工合同是按投影面积进行结算”的提法没有任何依据。工程原由南海建筑工程 利率支付工程款x.12元的利息，另外，建兴厂、霍某甲上诉称原审以简易程序审理本案因超过审限而程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用简易 ...

基的工程造价进行鉴定。（2）增加工程量的造价鉴定:徐某某增加车棚内120毫米墙体简易房屋两间的工程造价；徐某某车棚外架设电缆100米的工程造价；（3） 劳动完成所承揽的车棚工程，并不违反法律禁止性规定。开元物业辩称双方所签订的建筑施工合同为无效，于法无据，原审法院不予采信。 三、关于徐某某主张工程款的 ...

人民政府（以下简称“塘底乡政府”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月9日立案受理。依法由审判员廖伍爱适用简易程序，于2011年1月6日 135128元。 本院认为：原告县X乡政府于2004年2月21日签订的《建筑安装工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的 ...

委托)，江苏欣林律师事务所律师。 上诉人无锡某建设公司、无锡某建筑设计咨询公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初字第 让利所以未列入报价范围，现有场地经打桩，试挖后发现土质极差，无法按简易护坡处理，且双方现场察看多轮磋商并委托江苏地基公司制定了二大基坑围护方案 ...

调查笔录。主要证实：交通洞修建以前，原坝周路路窄、路基不实，是一条简易公路。修建交通洞时用弃渣铺路，边整修边运输，使用的是490型机器的 四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条 ...

桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游彬适用简易程序 被告多发工资，应该赔偿原告的损失。 被告湖南盛景置业有限公司对被告长沙白马桥建筑有限公司提交的证据经质证后无异议。 被告湖南盛景置业有限公司为支持其答辩主张 ...

（反诉原告）某某建筑（集团）有某（下称某厦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 的租金损失，某厦公司目前无充分证据佐证，本院不予主张。5、根据建筑法规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有某规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门 ...