其权利被侵害时开始起算。本案中，在恒丰棕垫厂的“棕丝纤维板弹性席梦思”被授予适用新型专利权并予公告之前，车辆厂不可能知道被控侵权行为的存在，恒丰 原审法院判令归车辆厂与汇通公司共同享有不当，本院予以调整。对于2000年以后的侵权赔偿问题，原审法院在2002年6月份作出判决时并未支持，但对此车辆厂及汇通 ...

是田某的无权代理行为，而与运销公司无关。据此，运销公司不具有侵权行为，不应对田某的侵权后果承担连带赔偿责任。 综上所述，本案谢某某委托运销公司代办两车皮小麦 这个价格。4、利息应该从小麦被非法提走的时间即1997年7月11日起算。5、原审判决漏判：（1）麻袋的费用5544元；(2)其他相关费用x.86 ...

了房屋所有权证书，证书号为平房字第x号。2004年2月份，建工集团公司以承建单位不付工程某为由将该套住房分配给本单位职工居住。因此引起纠纷。原审另查明， 令建工集团公司停止侵权腾出房屋的请求应予支持。同理，因建工集团公司将该房屋由本单位职工居住，给程某造成的租赁费损失，依法也应予以赔偿，但起算时间应从 ...

某某的涉案专利没有关系，诉讼时效不应从1999年10月起算。吴某某称其于2005年初知道郭某甲、张某乙、田某涉嫌侵权，其于2006年4月 提起本案民事诉讼的行为属于重复诉讼。根据我国专利法规定，在管理专利工作的部门对专利侵权纠纷已经处理的，一方当事人能否就该纠纷又再向人民法院提起民事诉讼并无禁止性规定 ...

百度公司提供的竞价排名服务未超出搜索引擎服务范畴，仅属于一种技术服务，百度公司不构成侵权。3.百度公司对参加竞价排名服务的客户提交的关键词没有审查能力，也没有法定的 被告提出郭云绫向某丽漂漂公司授某的独占许可使用权应自本案庭审之日起算，之前的授某为普通许可使用权以及薄荷公司提出郭云绫的授某应当向某标局 ...

商标的侵权。 除商标权的保护外，原告还主张对其商标获得注册之前的侵权行为适用反不正当竞争法对“绵竹大曲”以知名商品特有的名称权进行保护。原告通过绵竹牌“绵 日取得第x号“绵竹大曲”注册商标专用权，故两被告自2008年8月7日起算至今生产销售“锦竹大曲”的行为侵犯了其第x号商标权；2008年9月28日， ...

商标的侵权。 除商标权的保护外，原告还主张对其商标获得注册之前的侵权进行适用反不正当竞争法对“绵竹大曲”采取知名商品特有的名称权进行保护。原告通过绵竹牌“绵 日取得第x号“绵竹大曲”注册商标专用权，故两被告自2008年8月7日起算至今生产销售“锦竹大曲”的行为侵犯了其第x号商标权；2008年9月28日 ...

专利一事，如果认为刘某某侵权，诉讼时效自2003年11月6日起算，至2005年11月5日届满；证据4证明郭某某承认自己不是诉争技术真正的发明人， ：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”确认物权的请求权不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用 ...

宝公司于2001年6月11日(提交答辩状期间)对管辖权提出异议，认为原、被告之间的纠纷不是海事、海商纠纷，海事法院没有管辖权，此案应移送有管辖权的沙市区人民法院审理。经审查， 的书证，其表现内容为许可证，其颁发证件的时间滞后于侵权的起算时间，不能直接证明侵权行为的不成立；其中第四份、第八份、第九份、第 ...

商品房转让，无法律依据，应属无效；原告没有提供被告许某某侵权的证据，因此，被告许某某不应承担侵权责任。诉讼中被告蒙某某以原告没有履行调解书约定的义务 某某共同赔偿房租损失4400元给原告八所外轮供应公司。(即从2003年10月20日算起至2004年9月19日止，迟延履行按每日13．33元计算)。被告蒙 ...