不能延长或中断，所以以此驳回余某某的诉讼请求是完全正确的。余某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果余某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回陆某某的诉讼请求是完全正确的。陆某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果陆某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回何某某的诉讼请求是完全正确的。何某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果何某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回卢某某的诉讼请求是完全正确的。卢某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果卢某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回邓某某的诉讼请求是完全正确的。邓某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果邓某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回陈某某的诉讼请求是完全正确的。陈某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果陈某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回麦某某的诉讼请求是完全正确的。麦某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果麦某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回黄某某的诉讼请求是完全正确的。黄某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果黄某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

不能延长或中断，所以以此驳回陈某某的诉讼请求是完全正确的。陈某某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果陈某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...

，不能延长或中断，所以以此驳回霍某的诉讼请求是完全正确的。霍某在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一 南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果霍某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不 ...