提起诉讼，而事故的发生地在新蔡县，根据法律规定，新蔡县人民法院依事故发生地对本案有管辖权。杜某某在起诉肇事人袁某某等的同时将上诉人诉至法院，属于合并提起的 有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原审法院辖区，故由原审法院受理本案并无不当。龙滔公司所提出的管辖权异议理由不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第 持有方不一定是债权人，也可以是债务人。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的广东省广州市人民法院审理。 本院审查认为，2008年4月15日晋江市助乐体育用品 ...

专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条的规定，北京市高级人民法院对本案具有管辖权；2、涉案专利虽被国家知识产权局专利复审委员会决定宣告无效，但该决定尚未 支持；恒瑞公司关于江苏省高级人民法院审理本案有利于查清案件事实的主张，不属于管辖权异议成立的理由，本院亦不予支持。恒瑞公司关于阿文蒂斯公司、赛诺 ...

公司”）因与被上诉人湖北长江路桥股份有限公司（以下称“长江路桥公司”）产品生产者责任纠纷管辖权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第704-X号民事裁定，向 提出合同履行地在被告住所地，本案应由被告住所地法院管辖的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八 ...

事务所律师。 上诉人李某军因与被上诉人湖北长江路桥股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第703-X号民事裁定， 提出本案应定性为债务追偿纠纷，没有事实和法律依据，该上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人 ...

上诉人金××、魏××与被上诉人湖南逐鹿苎麻纺织有限公司（以下简称逐鹿公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2009）汉民初字第103—X号民事裁定， 奥梦斯公司有民事诉讼未终结的情况下，违反《公司法》相关规定，未成立清算组代表公司参与诉讼、清理债务，径行将奥梦斯公司注销的行为，有 ...

原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院依法对本案具有管辖权。省立医院对本案提起的管辖权异议不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 中产生争议时，应向福州市仲裁委员会提请仲裁。因此，原审法院对此案没有管辖权，本案的争议应提交福州市仲裁委员会管辖。请求撤销原审裁定。 本院审查认为， ...

无法律关系，却将中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司列为被告，是在恶意规避管辖权的法律规定；根据民事诉讼法第二十六条规定，该案的管辖法院为被告住所地 日，原审被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司提出管辖权异议，已超过法定期限。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条 ...

而按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系鸟人公司就三个被告提起的 ，而是为了规避管辖规定的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院对本案具有管辖权，其驳回先达光碟公司的管辖权异议并无不当，原审裁定应予维持。上诉 ...

明确规定，工程地点为合山市。上诉人所有工程款都支付到被上诉人在合山市成立的项目经理部和设立的账户，无一笔转入其在桂林设立的账户。原审裁定 中级人民法院基于合并审理而取得其他债务纠纷的管辖权。综上，桂林市中级人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，但适用《中华人民共和国合同法》第六 ...