的身份。 10、北京市安康某院司法精神医学鉴定科出具的司法精神医学鉴定书，证实被告人康某某无精神病。 11、北京市精神病司法鉴定委员会出具的精神病司法鉴定书，证实被告人康某某无精神病，具有受审能力。 以上证据，经当庭举证质证，确实无误，本院予以确认。 本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，结伙使用 ...

某为：“被告人刘某患精神分裂症”。2004年4月16日，经哈尔滨市第一专科医院司法精神医学鉴定，结论为：1、被告人刘某作案时未见精神异常，目前为 检查报告单、诊某、手术记录、哈尔滨市中级人民法院《司法鉴定书》证实了被害人尹某被伤害的程度。 5、《精神病司法鉴定书》证实了被告人刘某作案时有责任能力，目前 ...

、（略）中心医院等就诊。张某甲的伤情经驻马店安康法医精神病司法鉴定所精神病司法鉴定书分析说明：……综上所述：根据《中国精神障碍分类与诊断标准》(CCMD-3) 甲不服原审判决，上诉称，事故认定张某乙负事故全部责任。驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定上诉人的伤害与本次交通事故无因果关系。2008年10月 ...

机关指控称：2008年8月份的一天中午，被告人郭某某在李XX家中与精神病患者张某发生性关系。请求以强奸罪对被告人郭某某处以刑罚。 被告人与指定辩护人辩称 。 （四）鉴定结论、视听资料、物证与书证 1、平顶山豫平法医精神病司法鉴定书：证明被害人张某中度精神发育迟滞，无性防卫能力。 2、禹州市公安局制作的 ...

10月22日，洛阳市精神卫生中心针对原告的精神状态和精神伤残等级作出某医精神病司法鉴定书，鉴定意见为卢某脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级为六级。诉讼中，原告申请对其肋骨骨折及护理依赖程度进行鉴定，后本院委托河南豫天法医临床司法鉴定所，该鉴定机构于2011年6月28日出某鉴定意见书，认定原告肋骨骨折为 ...

颈粉碎性骨折、左肩胛骨骨折，分别评定九级、十级伤残；该鉴定中心出具法医精神病司法鉴定书，认定原告因交通事故脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残，给予原告休息期 元。两被告认为，原告主张的月收入高于非正规就业劳动组织的收入。本院认为，根据司法鉴定，原告受伤后确需休息，期间不能工作而减少的收入应由被告赔偿。 ...

及其辩护人的申请，一审法院委托北京大学第六医院(精神卫生研究所)对李某乙进行精神病司法鉴定，结论为李某乙属于限定责任能力。 原审人民法院认定上述事实的证据 勘查笔录，抓获经过、情况说明等书证，北京市公安局刑事科学技术鉴定书，北京大学第六医院精神病司法鉴定书，被告人李某乙、徐某甲的供述等。 原审人民法院 ...

性防卫能力。 上述事实，有被告人姚某某的供述、被害人杨某某的陈述、证人证言、精神病司法鉴定书、书证等证据证实。 原审法院认为，被告人姚某某明知被害人患有精神病而 ：1、上诉人姚某某与被害人杨某某之间系通奸。2、被害人杨某某没有精神病。3、上诉人姚某某曾患有精神分裂症，至今未愈。 二审经审理查明的事实、 ...

审理查明：2008年8月份的一天中午，被告人徐某在本村村民李XX家中与精神病患者张某发生性关系。经鉴定张某为中度精神发育迟滞，无性防卫能力。 上述 正常人。 （四）鉴定结论、视听资料、物证与书证 1、平顶山豫平法医精神病司法鉴定书：证明被害人张某中度精神发育迟滞，无性防卫能力。 2、禹州市公安局制作的 ...

笔录十二页，证明原告受伤情况及经过。 4、损伤结果鉴定书一份，证明原告的损伤情况。 5、精神病司法鉴定书一份，证明被告处员工黄志华患有精神分裂症。 6 控制能力有所削弱，故评定为限制责任能力。”2011年12月15日，经大余县公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。 上述事实有原、被告提供的证据及 ...