，应属无效。二、联营合同中约定的房屋租赁期为30年，根据《中华人民共和国合同法》关于房屋租赁合同超过20年无效的规定，该条款应属无效。三、联营合同解除以后 合同约定的18万元/年为依据，因华嘉公司无权获得解除合同后的可得利益，华嘉公司可以获得的赔偿原则上应计算至解除合同生效时止，但由于在解除合同的判决 ...

人员创伤某床诊疗指南和国家基本医疗保某标准，在保某载明的赔偿限额内核定人身伤某的赔偿金额”。车辆损失险条款第一条“在保某期间内，被保某人或其允许的合格驾驶人 .86元。 秦某答辩称：1、保某合同中关于保某公司按驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任的约定是无效的。保某公司应按车辆实际损失以及秦 ...

%计x元的赔偿责任。另外，保险车辆经保险公司定损为x元，通威公司已支出相应修理费。 另查明，保险公司机动车保险条款总则第四条约定：本保险合同为不定 所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任”的约定，不符合保险法原理，也不符合缔约目的，亦有违公平原则,该条款应认定无效。关于通威公司就车损险是否足额投保，保险 ...

涉工程至今未正式开工，预付款还未开始扣减。原告也未按《专用条款》第12条第4款约定报送工程量报表，因此，原告无权要求被告支付工程款。 综上，依照《中华 履约保证金、支付工程款和赔偿损失，原审于2009年4月28日进行了开庭审理，次日，原审法院向上诉人释明，问：“原告在庭上提出合同无效的主张，你方是否 ...

工程款未付。在此情况下，我公司依据合同第十条的约定停工，不构某违约。文XXX公司单方所作的鉴定是依据无效的补充条款做出的，不应予以采信。综上，文 ，原审判决在已认定文XXX公司确实拖欠我公司x.3元未付的情形下，还凭借无效的补充条款让我公司赔偿文XXX公司112.5万元损失显然违法。2、因应由文XXX ...

为依据确定的，二者数额相等，保险金额未超过新车购置价因此不存在超过部分无效的问题。”的事实有误，依法应予纠正。二、本案是推定全损，应按出险当时的实际 协商过程的保险合同在签订成立的一刻起就存在违法的嫌疑，更不用说在此情况下由保险公司单方设定的赔偿条款内容。4、20万元可以视为对实际价值的约定。虽然保险 ...

合同条款的约定，网通公司所述线路被盗窃行为发生在室外，应当免除新华支公司的赔偿责任。2、根据保险法规定，投保人不具有保险利益的，保险合同无效 未对“固定资产”、“保险金额”、“保险费”提出异议，也从未按照保险金额与保险价值比例计算赔偿金额，而是按实际损失予以理赔。依照《中华人民共和国保险法》第三十条之 ...

简称新华支公司）、被告中国人民财产保险股分有限公司新乡市分公司（以下简称新乡分公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月21日向本院提起诉讼。本院于2008年3 合同，根本上无法履行，从而导致合同无效。二、新华支公司不应承担赔偿责任。1、根据合同《附加盗窃保险条款》的约定，网通公司所述盗窃行为及被盗 ...

认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额 的全部款项共计人民币1820．54万元。3．要求被申请人赔偿因委托经营合同无效而给申请人带来的实际损失和其他损失共计人民币1292．46万元。4．要求被 ...